Судья Сафронов И.В. Дело № 22-1908
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ижевск 22 сентября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Мельникова А.И.,
судей Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.,
с участием прокурора Ветчанина А.М.,
при секретаре Сутягине С.В.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Попова Б.Б. на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 июня 2011 года, которым
ходатайство Попова Борислава Борисовича, ФИО8 сентября ФИО9 года рождения, уроженца г. ФИО10, о пересмотре приговора Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 31 августа 2010 года удовлетворено, постановлено считать данное лицо осужденным по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от 4 мая 2006 года, окончательно к отбыванию назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Попов Б.Б. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2001 года №26-ФЗ приговора Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 31 августа 2010 года.
Суд удовлетворил заявленное ходатайство.
В кассационной жалобе, не соглашаясь с решением суда, осужденный Попов Б.Б. считает, что постановлением ему было недостаточно снижено наказание. Просит его изменить и снизить ему меру наказания более значительно.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу указывает на законность и обоснованность постановления, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.
Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия оснований для изменения постановления суда не усматривает.
Уголовный кодекс РФ в редакции закона от 7.03.2011 года, как улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, подлежит применению.
Суд абсолютно обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 31 августа 2010 года по ст.70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для снижения наказания по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает. Федеральным законом от 7.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» нижний предел наказания в виде лишения свободы, установленный ч.1 ст.111УК РФ, исключен и суд правильно, изменив редакцию статьи на более мягкую, снизил осужденному наказание.
Наказание осужденному снижено лишь с учетом новой редакции закона, так как Федеральным законом от 7 марта 2011 года по новому определены характер и степень общественной опасности соответствующих преступлений – как менее тяжких.
Доводы жалобы судебная коллегия находит не состоятельными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 июня 2011 года в отношении Попова Борислава Борисовича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи