Кассационной инстанцией постановление суда о приведении приговора оставлено без изменения, кассационная жалоба- без удовлетворения.



Судья Перевощиков С.С.                                                   Дело № 22-1890

                       КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ижевск                                                                      22 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Мельникова А.И.,

судей Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.,

с участием прокурора Ветчанина А.М.,

при секретаре Сутягине С.В.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Дашковского В.В. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23 июня 2011 года, которым

ходатайство Дашковского Владислава Витальевича, ФИО8 августа ФИО9 года рождения, уроженца с. ФИО10 района ФИО11 области ФИО12, удовлетворено частично, постановлено считать его осужденным в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года: по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 17 июня 2010 года по ч.3 ст. 69 УК РФ снижено с 3 лет 6 месяцев до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                        у с т а н о в и л а:

Дашковский В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.03.2011 года №26-ФЗ приговора Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 17 июня 2010 года.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство частично.

В кассационной жалобе, не соглашаясь с решением суда, осужденный Дашковский В.В. считает, что постановлением ему было недостаточно снижено наказание, просит изменить постановление суда, снизить ему меру наказания.

Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения постановления суда не усматривает.

Уголовный кодекс РФ в редакции закона от 7.03.2011 года, как улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, подлежит применению.

Суд абсолютно обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 17 июня 2010 года по ч.3 ст. 69 УК РФ с 3 лет 6 месяцев до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставив без изменения.

Оснований для снижения наказания по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает. Федеральным законом от 7.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» нижний предел наказания в виде лишения свободы, установленный ч.1 ст.162 УК РФ, исключен и суд правильно, изменив редакцию статьи на более мягкую, снизил осужденному наказание.

Изменения в части наказания, связанного с лишением свободы, в санкцию ч.1 ст.158, ч.1 ст. 159 УК РФ, не вносились и суд, изменив редакцию данных статей, правомерно оставил наказание без изменения.

Наказание осужденному снижено лишь с учетом новой редакции закона, так как Федеральным законом от 7 марта 2011 года по новому определены характер и степень общественной опасности соответствующих преступлений – как менее тяжких.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

                                     о п р е д е л и л а:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23 июня 2011 года в отношении Дашковского Владислава Витальевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи