Судья Чечегов В.А. Дело № 22-2886
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 4 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кулябина В.М.,
судей Брызгалова Д.А., Ившиной О.Г.,
с участием прокурора Полевой И.Л.,
адвоката Миндиевой Л.Г.,
при секретаре Кудрявцевой О.В.,
законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого Васильевой Д.А.,
рассмотрела в судебном заседании 4 октября 2011 года кассационную жалобу законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого Васильевой Д.А. на постановление Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 23 сентября 2011 года, которым Халилову Равилю Эдуардовичу, ФИО11 ноября ФИО12 года рождения, уроженцу г. ФИО13, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступления законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого Васильевой Д.А., и защитника обвиняемого по назначению суда адвоката Миндиевой Л.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Полевой И.Л., полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
постановлением Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 23 сентября 2011 года Халилову Равилю Эдуардовичу, 25 ноября 1993 года рождения, уроженцу г. Ижевска, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 30 суток, то есть до 20 ноября 2011 года.
В кассационной жалобе законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого Васильева Д.А. считает, что постановление суда вынесено незаконно, не обоснованно и несправедливо, так как Халилов Р.Э. не судим, к уголовной ответственности ранее не привлекался, имеет регистрацию в г. Ижевске, является собственником земельного участка, по уголовному делу он написал явку с повинной, дал признательные показания, в содеянном раскаивается, оказывать давления на свидетелей не собирается, до задержания имел неофициальную работу, на учетах нигде не состоит, с мужем готовы взять его под домашний арест по месту жительства, не учтено состояние здоровья брата, общественно опасной личностью он не является, просит постановление суда отменить.
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не находит.
Из представленных материалов следует, что Халилов Р.Э. обвиняется в совершении тяжкого корыстного преступления, подозревается в совершении ряда корыстных преступлений по другим делам, не работает и не учится, не имеет постоянного места жительства, отсутствует контроль со стороны родителей, так как они находятся в местах лишения свободы и под стражей. Причастность обвиняемого к этому деянию достаточно подтверждается представленными материалами.
При принятии решения об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей Халилова Р.Э. суд учел степень общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, и за которое может быть назначено наказание свыше 2 лет лишения свободы, а также личность обвиняемого, склонного к совершению противоправных деяний.
При изложенных обстоятельствах выводы суда о том, что Халилов Р.Э., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от предварительного следствия и суда и применение иной, более мягкой, меры пресечения, чем заключение под стражу, в отношении него невозможно, являются обоснованными, а доводы законного представителя обвиняемого, изложенные в ее жалобе - несостоятельными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, судом не допущено.
Постановление суда является законным.
Руководствуясь ст. 377-378, 388, 108 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской республики от 23 сентября 2011 года в отношении Халилова Равиля Эдуардовича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: