Судья Пермяков А.С. Дело № 22- 1891
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 22 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мельникова А.И.,
судей Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.,
с участием прокурора Ветчанина А.М.,
при секретаре Сутягине С.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Каракулина С.В. на постановление Завьяловского районного суда УР от 1 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Каракулина Сергея Вячеславовича, ФИО8 августа ФИО9 года рождения, уроженца с. ФИО10 ФИО11, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Мельникова А.И., мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Каракулин С.В. осужден:
- приговором Каракулинского районного суда УР от 4 октября 2000 года по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
- приговором Каракулинского районного суда УР от 4 февраля 2003 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Завьяловского районного суда УР от 11 октября 2010 года, по п. «д» ч. 2 ст. 131, ст. 70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы;
- приговором Каракулинского районного суда УР от 15 мая 2003 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Завьяловского районного суда УР от 11 октября 2010 года, по ч. 1 ст. 166, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы, 19 сентября 2006 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 16 дней;
- приговором Каракулинского районного суда УР от 26 ноября 2007 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Заьвяловского районного суда УР от 11 октября 2010 года, по ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Каракулин С.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями в законодательстве, принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и смягчении ему наказания.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, удовлетворил ходатайство частично, постановил считать Каракулина С.В. осужденным приговором от 26 ноября 2007 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. В остальной части указанные выше приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Каракулин С.В. выражает несогласие с постановлением суда. Он считает, что в связи с изменениями, внесенными новым законом в ст. 70 УК РФ и должен быть снижен ему размер наказания. Каракулин С.В. просит внести в постановление суда соответствующие изменения.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления не находит.
Согласно ст. 10 УК РФ, закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу и подлежит применению к деяниям, совершенным до принятия этого закона.
Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года внесено изменение в ч. 1. ст. 70 УК РФ.
Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного и подлежащих применению к приговорам от 4 октября 2000 года, 4 февраля 2003 года и 15 мая 2003 года в соответствии со ст. 10 УК РФ, новым законом в УК РФ не внесено.
При изложенных обстоятельствах, судом сделан правильный вывод об отсутствии оснований для снижения осужденному размера назначенного наказания в виде лишения свободы по указанным приговорам.
Таким образом, доводы кассационной жалобы не могут быть признаны обоснованными, жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 376-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 1 июня 2011 года в отношении Каракулина Сергея Вячеславовича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи