Судья Алексеев В.Д. Дело № 22-1963
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 29 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Брызгалова Д.А.,
Судей Серегина Н.Ю., Ившиной О.Г.,
с участием прокурора Ветчанина А.М.,
при секретаре Карамовой А.А.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Евдокимова С.В. на постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 21 июня 2011 года, которым
ходатайство осужденного Евдокимова Сергея Валерьевича, ФИО9 марта ФИО10 года рождения, уроженца с. ФИО11 УР о пересмотре приговоров удовлетворено в части приведения в соответствие с действующим законодательством.
Постановлено считать Евдокимова С.В. осужденным по приговору Можгинского городского суда УР от 17 апреля 2008 года по п. «а», «б» ч.1 ст. 158 УК РФ/ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года/ без изменения назначенного осужденному наказания,
Постановлено считать Евдокимова С.В. осужденным по приговору Можгинского городского суда УР от 24 сентября 2008 года по трем эпизодам по п. «а», «б» ч.2 ст. 330 УК РФ/ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года/ без изменения назначенного осужденному наказания,
В остальной части приговоры судов оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ходатайство осужденного Евдокимова С.В. о пересмотре приговоров удовлетворено частично в части приведения в соответствие с действующим законодательством.
В кассационной жалобе осужденный Евдокимов С.В., выражает несогласие с постановлением, так как суд необоснованно не снизил размер назначенного наказания. Просит изменить постановление суда, привести приговоры в соответствие с изменениями, снизить срок назначенного наказания.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного заместитель Можгинского межрайонного прокурора УР указывает на законность и обоснованность вынесенного судом постановления, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия оснований для изменения постановления суда не усматривает.
Уголовный кодекс РФ в редакции закона от 7.03.2011 года, как улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, подлежит применению.
Суд абсолютно обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору Можгинского городского суда УР от 17 апреля 2008 года по п. «а», «б» ч.2 ст. 330 УК РФ/ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года/, так как Федеральным законом от 7 марта 2011 года по новому определены характер и степень общественной опасности указанных преступлений – как менее тяжких, из санкции статьи по наказаниям, не связанным с лишением свободы, исключен нижний предел.
Однако, как правильно указал суд, санкция ч.1 ст. 158, ч.2 ст.158, ч.2 ст. 330 УК РФ в части, касающейся назначенного осужденному наказания в виде лишения свободы, в связи с принятием Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ изменениям не подвергалась, в связи с чем основания для снижения назначенного ему наказания отсутствуют.
Выводы суда основаны на законе, оснований для изменения решения и удовлетворения доводов жалобы судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 21 июня 2011 года в отношении Евдокимова Сергея Валерьевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи