Судья Назарова О.М. Дело № 22-1938
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ижевск 27 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Брызгалова Д.А.,
судей Серегина Н.Ю., Ившиной О.Г.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
адвоката Шумковой С.А.,
при секретаре Коробейниковой Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Шадрина Н.В. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 11 июля 2011 года, которым
ходатайство Шадрина Николая Вячеславовича, ФИО10 февраля ФИО11 года рождения, уроженца г. ФИО12 УР, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 21 февраля 2008 года и Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 19 февраля 2009 года удовлетворено частично,
постановлено считать Шадрина Н.В. осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 21 февраля 2008 года по ст. 62 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, в остальной части данный приговор оставлен без изменения,
постановлено считать Шадрина Н.В. осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 19 февраля 2009 года по ст. 70 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, в остальной части приговор Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 19 февраля 2009 года оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выступление защитника осужденного по назначению суда адвоката Шумковой С.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Исмагиловой А.М., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Шадрин Н.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговоров Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 21 февраля 2008 года и 19 февраля 2009 года.
Суд частично удовлетворил заявленное ходатайство.
В кассационной жалобе осужденный Шадрин Н.В. указывает на свое несогласие с решением суда в виду минимального снижения срока наказания, так как полагает, что судом не приняты во внимание смягчающие вину обстоятельства по делу, просит разобраться в его деле более основательно.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.
Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия полагает, что постановление суда является законным и обоснованным.
Уголовный кодекс РФ в редакции закона от 7.03.2011 года, как улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и следовательно подлежит применению.
Суд абсолютно обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 21 февраля 2008 года ст. 70 УК РФ снизив с 5 лет 6 месяцев до 5 лет 4 месяцев лишения свободы, в остальной части приговоры обоснованно оставлены без изменения.
Наказание осужденному по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ снижено с учетом новой редакции закона, обстоятельств, установленных приговором суда и в разумных пределах, мотивировано в постановлении.
Иных оснований для снижения наказания осужденному судом не установлено.
Таким образом, доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит не состоятельными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 11 июля 2011 года в отношении Шадрина Николая Вячеславовича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: