Судья Шнит А.А. Дело № 22-2609
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 29 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Брызгалова Д.А.,
судей Серегина Н.Ю., Ившиной О.Г.,
с участием прокурора Ветчанина А.М.,
адвоката Телицина О.А.,
при секретаре Карамовой А.А.,
рассмотрела в судебном заседании 29 сентября 2011 года кассационную жалобу обвиняемой Ведерниковой В.Н. на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 12 сентября 2011 года, которым Ведерниковой Вере Николаевне, ФИО10 октября ФИО11 года рождения, уроженке г. ФИО12 УР, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, продлен срок содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление защитника обвиняемой адвоката Телицина О.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 12 сентября 2011 года Ведерниковой Вере Николаевне, ФИО13 октября ФИО14 года рождения, уроженке г. ФИО15 УР, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 4 месяцев, то есть по 14 ноября 2011 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемая Ведерникова В.Н. выражает несогласие с постановлением суда, так как по ее мнению суд был вправе избрать для нее иную меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, так как она имеет регистрацию и постоянное место жительства в Ижевске, в розыске не находилась, ранее не судима, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, активно сотрудничает со следствием, заниматься преступной деятельностью и скрываться от органов следствия не собирается, судом не принято во внимание наличие тяжелых заболеваний, необходимость лечения, просит постановление суда отменить, избрать в отношении нее меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу указывает на законность и обоснованность вынесенного судом постановления, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, возражений на нее, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не находит.
Из представленных материалов следует, что Ведерникова В.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения и представляющих повышенную общественную опасность, причастность обвиняемой к этому деянию достаточно подтверждается представленными материалами, характеризуется отрицательно, употребляет наркотические вещества. В ходе предварительного следствия Ведерниковой В.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания обвиняемому меры пресечения, в настоящее время не изменились и не отпали. Срок содержания под стражей Ведерниковой В.Н. истекал 14 сентября 2011 года. Оснований полагать, что предварительное следствие по делу неоправданно затягивается, не имеется.
При таких обстоятельствах выводы суда об отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения Ведерниковой В.Н. на более мягкую и о необходимости продления срока содержания ее под стражей являются обоснованными. Выводы суда достаточно мотивированы и подтверждаются представленными материалами.
Доводы обвиняемой, изложенные в жалобе, не могут быть признаны состоятельными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено.
Руководствуясь ст. 377-378, 388, 108 и 109 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 12 сентября 2011 года в отношении Ведерниковой Веры Николаевны оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: