Судья Пермяков А.С. Дело № 22-1895
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 22 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мельникова А.И.,
судей Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.,
с участием прокурора Ветчанина А.М.,
при секретаре Сутягине С.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Аккузина Д.Л. на постановление Завьяловского районного суда УР от 2 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Аккузина Дмитрия Леонидовича, ФИО9 февраля ФИО10 года рождения, уроженца г. ФИО11 УАССР, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Мельникова А.И., мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Аккузин Д.Л. осужден:
- приговором Глазовского городского суда УР от 14 мая 2007 года по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
- приговором Глазовского городского суда УР от 21 ноября 2007 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;
- приговором Глазовского городского суда УР от 26 декабря 2007 года по ст. 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы.
Осужденный Аккузин Д.Л. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями в законодательстве, принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, его удовлетворил частично, постановил считать Аккузина Д.Л. осужденным по указанным выше приговорам по всем составам преступлений по УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снизить размер наказания:
- по приговору от 14 мая 2007 года по п. «а» ч. 3 ст. 69 УК РФ – с 3 лет до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;
- по приговору от 21 ноября 2007 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ – с 3 лет 3 месяцев до 3 лет 2 месяцев лишения свободы;
- по приговору от 26 декабря 2007 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ – с 4 лет 8 месяцев до 4 лет 7 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Аккузин Д.Л. выражает несогласие с постановлением суда. Он полагает, что постановление является несправедливым, размер наказания ему по приговорам снижен недостаточно, и просит изменить постановление и снизить ему размер наказания.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
По смыслу положений ч. 4 ст. 7, ст. 308 УПК РФ судебное решение должно быть законным, обоснованным, мотивированным, выводы суда, изложенные в решении, не должны содержать существенных противоречий, при решении вопроса о квалификации преступления, за которое осуждается виновное лицо, суд должен указать пункт, часть, статью УК РФ, предусматривающие ответственность за это преступление.
Указанные требования закона при вынесении постановления судом оказались в полной мере не выполненными.
Так, суд постановил считать Аккузина Д.Л. осужденным по приговору от 14 мая 2007 года по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 158 УК РФ в действующей редакции содержит в себе несколько пунктов, ни один из которых суд в постановлении не указал. Соответственно судом неправильно применен уголовный закон и нарушен уголовно-процессуальный закон.
При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением ходатайства осужденного на новое судебное рассмотрение, в ходе которого подлежат обсуждению доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 376-379, 381, 382, 386, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 2 июня 2011 года в отношении Аккузина Дмитрия Леонидовича отменить, ходатайство Аккузина Д.Л. с приложенными материалами направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но другим судьей.
Председательствующий
Судьи