Судья – Шаклеин А.В. Дело - 22-2108
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ижевск 11 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – Рябова А.М.
судей – Ившиной О.Г. и Брызгалова Д.А.
с участием:
прокурора – Ильиной М.В.
адвоката – Киракосяна С.Г.
при секретаре – Шадриной Е.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного К.Р.П. на постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 28 июня 2011 года, которым
удовлетворено ходатайство осужденного К.Р.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Рябова А.М., выступление адвоката, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Сарапульского городского суда УР от 2 июня 2010 года К.Р.П. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного судебного решения в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
Постановлением Увинского районного суда УР от 28 июня 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено и постановлено считать его осужденным по приговору Сарапульского городского суда УР от 2 июня 2010 года по ч.3 ст.69 УК РФ, снижен с 5 лет лишения свободы до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный, выразив несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым и незаконным, а вывод суда об отсутствии оснований для большего смягчения наказания безосновательным. Просит отменить постановление суда.
В возражениях на кассационную жалобу и.о. прокурора района просит оставить постановление суда без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Решение об удовлетворении ходатайства осужденного суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться.
Судом снижено назначенное наказание, в связи с чем, доводы жалобы осужденного являются несостоятельными.
Нарушений уголовно-процессуального закона и конституционных прав осужденного при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 28 июня 2011 года в отношении К.Р.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: