Судья: Шнит А.А. Дело № 22-1568
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 18 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Мельникова А.И.,
судей Баймакова Н.И, Серегина Н.Ю.,
с участием прокурора Ветчанина А.М.,
при секретаре Кунгуровой А.В.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Ракаева С.С. на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 07 июня 2011 года, которым
ходатайство Ракаева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приведении приговора Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 15 ноября 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» и снижении срока наказания удовлетворено.
Постановлено считать Ракаева С.С. осужденным по приговору Воткинского городского суда УР от 15 ноября 2010 года по п.»а» ч.3 ст.158 (два преступления) УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, наказание снижено по каждому преступлению с 2 лет лишения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Совокупное наказание в порядке ч.3 ст. 69 УК РФ с 3 лет 6 месяцев лишения свободы до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Баймакова Н.И., изложившего материалы дела и доводы жалобы, мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ракаев С.С. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Воткинского городского суда УР от 15 ноября 2010 года.
Суд удовлетворил заявленное ходатайство.
В кассационной жалобе осужденный Ракаев С.С. приводит доводы о необходимости снижения ему наказания на больший срок, чем было смягчено судом.
Считает, что суд должен был учесть смягчающие обстоятельства, установленные приговором суда, в частности явку с повинной и полное признание своей вины по каждому преступлению. Просит смягчить наказание.
Изучив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения постановления суда не усматривает.
Уголовный кодекс РФ в редакции закона от 07.03.2011 года, как улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, подлежит применению.
Суд абсолютно обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору Воткинского городского суда УР от 15 ноября 2010 года на п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года и снизил наказание, назначенное приговором суда по каждому преступлению, так как Федеральным законом от 7 марта 2011 года по новому определены характер и степень общественной опасности указанного преступления – как менее тяжкого.
Оснований для снижения наказания по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает. Смягчающие наказание обстоятельства уже были учтены при назначении наказания Ракаеву С.С. приговором суда. Иные, указанные в жалобе обстоятельства, не могут быть приняты во внимание при приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Выводы суда соответствуют требованиям закона, оснований для изменения решения и удовлетворения доводов жалобы судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Индустриального районного суда г. Ижевска, Удмуртской Республики от 07 июня 2011 года в отношении Ракаева С.С. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: