Судья: Захарьина Р.Р. Дело №22-1692
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Яремуса А.Б.,
судей Серегина Н.Ю., Рябова А.М.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
и адвоката Юскина О.Ю.,
при секретаре Чесноковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 30 августа 2011 года дело по кассационной жалобе адвоката на постановление Игринского районного суда УР от 24 июня 2011 года, которым установлен срок ознакомления обвиняемому Головкину В.Г. и его защитнику Юскину О.Ю. с материалами уголовного дела № 01/403 до 5 июля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, выслушав Головкина В.Г. и адвоката Юскина О.Ю., поддержавших жалобу, мнение прокурора Исмагиловой А.М., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным,
УСТАНОВИЛА:
Головкин обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.327 ч.1, 290 ч.2, 292 ч.1, 290 ч.2 УК РФ.
Ходатайство следователя Игринского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по УР об установлении срока ознакомления Головкину и его защитнику с материалами уголовного дела судом удовлетворено.
В кассационной жалобе адвокат Юскин О.Ю. считает постановление суда незаконным, необоснованным: «… не выдерживает никакой критики и свидетельствует об обвинительном уклоне», - не мотивировано…
Просит отменить судебное постановление.
Проверив материалы дела, изучив жалобу, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как установлено в судебном заседании, а также материалами дела, последние составляют 3 тома. Затягивание с их ознакомлением, как обвиняемого, так и защитника по надуманным на то основаниям подтверждено предоставленными в суд кассационной инстанции материалами. Доводы жалобы о том, что суд рассматривал ходатайство с обвинительным уклоном, ни чем объективным не подтверждены. Судом был установлен разумный и справедливый срок для ознакомления с материалами дела и обвиняемого, и защитника.
В суде кассационной инстанции установлено и то, что требования ст.217 УПК РФ выполнены, а само уголовное дело назначено рассмотрением на завтра, т.е. на 31.08.2011г. Нарушений УПК РФ нет.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Игринского районного суда УР от 24 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Юскина О.Ю. – без удовлетворения.
Председательствующий: А.И.Мельников
Судьи: Н.Ю.Серегин
А.М.Рябов
Копия верна
Судья Верховного Суда УР Н.Ю. Серегин