Судья Мельников С.А. дело № 22-1562
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда УР в составе:
Председательствующего Мельникова А.И.
Судей Серегина Н.Ю., Баймакова Н.И.
С участием прокурора Ветчанина А.М.
А адвоката Георгиу Г.В.
Секретаря Кунгуровой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 18 августа 2011года дело по кассационной жалобе осужденного на постановление Сарапульского городского суда УР от 10 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Мельникова А.Г., о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Завьяловского районного суда УР от 28 мая 2008 года и снижении срока наказания удовлетворено
Приговор Завьяловского районного суда УР от 28.05.08 г. приведен в соответствие с действующим законодательством.
Постановлено считать Мельникова А.Г. осужденным по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к отбытию назначено 5 лет 11 мес. лишения свободы (в место ранее назначенных 6 лет лишения свободы)
В остальной части приговор суда от 28.05.08 г. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, выслушав адвоката Георгиу Г.В., поддержавшую жалобу, мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным
У С Т А Н О В И Л А:
Судом, по ходатайству осужденного, принято вышеуказанное решение.
Не согласившись с ним, Мельников подал кассационную жалобу, в которой считает, что снижение наказания на один месяц является несправедливым, в связи с чем и просит изменить судебное постановление, еще более снизив размер наказания в виде лишения свободы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с Федеральным законом от 07.03.11 г. № 26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», ч. 3 ст. 69 УК РФ.
По этому приговору Мельников был осужден и по ст. 127 ч. 2 п. «а» УК РФ, с учетом требований ст. 62 УК РФ - к 3 годам лишения свободы.
Однако, вышеуказанным законом изменения в с. 127 УК РФ не вносились.
При принятии решения судом в полной мере учтены: характер и общественная опасность совершенного Мельниковым преступления, его личность.
Оснований для большего снижения ранее назначенного наказания не усматривается, т.к. обратное решение противоречило бы принципу уголовного закона (ст. 6 УК РФ).
Нарушений УПК РФ не имеется.
Осужденный не ходатайствовал о личном участии в суде кассационной инстанции при рассмотрении жалобы, адвокат по назначению при этом ему был предоставлен.
Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Сарапульского городского суда УК от 10 мая 2011 года в отношении Мельникова А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна: судья Н.Ю.Серегин