Судья – Алексеев В.Д. Дело - 22-2208
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ижевск 20 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – Рябова А.М.
судей – Ившиной О.Г. и Брызгалова Д.А.
с участием:
прокурора – Ильиной М.В.
при секретаре – Петровой М.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного А.С.А. на постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 21 июня 2011 года, которым
удовлетворено ходатайство А.С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания.
Заслушав доклад судьи Рябова А.М., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
А.С.А. осужден:
приговором от 15 апреля 2008 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
приговором от 31 марта 2009 года по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 15 апреля 2008 года окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, приведении их в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года и снижении наказания.
Постановлением Можгинского городского суда УР от 21 июня 2011 года указанное ходатайство удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный указал, что решение суда не может считаться законным, обоснованным и мотивированным ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, чрезмерной предвзятости и необъективности принятого судом решения, чему привел соответствующие доводы. Просит постановление суда отменить.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Решение об удовлетворении ходатайства осужденного суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться.
Судом снижено наказание по ч.1 ст.117 УК РФ изменения вообще не вносились, в связи с чем, доводы жалобы осужденного являются несостоятельными.
Нарушений уголовно-процессуального закона и конституционных прав осужденного при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 21 июня 2011 года в отношении А.С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
.