Судья – Пермяков А.С. Дело - 22-2327
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ижевск 27 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – Рябова А.М.
судей – Ившиной О.Г. и Брызгалова Д.А.
с участием:
прокурора – Файзуллина Р.В.
при секретаре – Диндяевой Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ш.А.П. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 25 июля 2011 года, которым
удовлетворено ходатайство Ш.А.П. о приведении приговоров Малопургинского районного суда УР от 25 января 2001 года и 26 мая 2003 года в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26–ФЗ и снижении наказания.
Заслушав доклад судьи Рябова А.М., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Ш.А.П., отбывающий наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по УР, обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, приведении их в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с принятием ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении наказания.
Постановлением Завьяловского районного суда УР от 25 июля 2011 года указанное ходатайство удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением суда, считая рассмотрение его ходатайства односторонним. Полагает, что суд ухудшил его положение, отказав в снижении срока назначенного ему наказания. Просит постановление суда изменить.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Ш.А.П. осужден Малопургинским районным судом УР 25 января 2001 года по 1 ст.70 УК РФ окончательно к 12 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судом снижено наказание, назначенное по ч.1 ст.70 УК РФ приговором от 26 мая 2003 года.
Решение об удовлетворении ходатайства осужденного суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться. Изменения в ст.105 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ . не вносились, в связи с чем, суд обоснованно отказал в снижении срока наказания, назначенного по данной статье. При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного являются безосновательными.
Нарушений уголовно-процессуального закона и конституционных прав осужденного при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 25 июля 2011 года в отношении Ш.А.П. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
.