г. Ижевск 20 сентября 2011 года
Судья: Пермякова А.С.. Дело № 22-1863
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Спирина Е.Н. и Серегина Н.Ю.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
при секретаре Сутягине С.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 20 сентября 2011 года дело по кассационным жалобам осужденного В.Е.А на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 09 июня 2011 года, которым
ходатайство осужденного В.Е.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о пересмотре приговоров и снижении наказания, удовлетворено частично.
В.Е.А считается осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска УР от 13 сентября 2010 года по ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), без снижения наказания.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы, изложенные в кассационных жалобах, выслушав мнение прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В.Е.А осужден приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 02 марта 2005 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 2 года 3 месяца 4 дня;
06 мая 2010 года приговором Устиновского районного суда г. Ижевска УР по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
13 сентября 2010 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска УР по ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 06 мая 2010 года и окончательно к отбытию назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В.Е.А обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 06 мая 2010 года и от 13 сентября 2010 года в соответствие с действующим законодательством, а именно в связи с изменениями, внесенными в УК РФ на основании Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Суд вынес вышеуказанное постановление.
В кассационных жалобах осужденный В.Е.А выражает несогласие с постановлением суда в виду его несправедливости. Просит о пересмотре его ходатайства и снижении срока наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч.2 ст.159 УК РФ, из санкции указанной нормы исключено указание о нижнем пределе наказания в виде исправительных работ и наказания в виде ареста, изменения касающиеся наказания в виде лишения свободы не вносились. В санкцию ч.1 ст.228.1 УК РФ изменения указанным законом внесены не были.
При изложенных обстоятельствах, исходя из смысла положений ст.10 УК РФ, учитывая, что изменения в части наказания связанного с лишением свободы предусмотренного статьями ч.1 ст.159, ч.1 ст.228.1 УК РФ не вносились, суд обоснованно принял указанное решение.
Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 09 июня 2011 года в отношении осужденного В.Е.А оставить без изменения, а его кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: