г. Ижевск 29 сентября 2011 года
Судья: Долгополов Д.В. Дело № 22-1981
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
при секретаре Сутягине С.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 29 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного М.А.В. на постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 7 июня 2011 года, которым
ходатайство осужденного М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено.
М.А.В. считается осужденным по приговору:
- Камбарского районного суда от 29 марта 2007 года считать осужденным по ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;
- Камбарского районного суда УР от 17 марта 2009 года по п. «а» ст.70 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговора оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
М.А.В. осужден по приговору Камбарского районного суда от 29 марта 2007 года по ч.3 ст.30, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.
- 17 марта 2009 года Камбарским районным судом УР по п.«а» ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 29 марта 2007 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
М.А.В. обратился в Можгинский городской суд УР с ходатайством о приведении приговоров от 29 марта 2007 года и 17 марта 2009 года, в связи с принятием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания с учетом Федерального закона от 7 марта 2011 года.
Постановлением судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 7 июня 2011 года вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный М.А.В. не согласился с постановлением судьи. Просит о пересмотре его ходатайство и большем снижении срока наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч.3 ст.158 УК РФ, из санкции указанной нормы исключено указание о нижнем пределе наказания в виде лишения свободы, то есть новым законом смягчено наказание за указанные преступления.
При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд совершенно законно и обоснованно сделал вывод о том, что уголовный закон в редакции Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года смягчает наказание и улучшает положение осужденного, в связи с чем приговора от 29 марта 2007 года и 17 марта 2009 года приведены в соответствие с Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года, наказание снижено.
Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 7 июня 2011 года в отношении М.А.В. о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судья: