Судья Шнит А.А. Дело № 22-2071
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ижевск 11 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Рябова А.М.,
судей Брызгалова Д.А., Ившиной О.Г.,
с участием прокурора Ильиной М.В.,
адвоката Киракосяна С.Г.,
при секретаре Шадриной Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Полякова М.А. на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 19 июля 2011 года, которым
ходатайство осужденного Полякова Михаила Александровича, ФИО9 января ФИО10 года рождения, уроженца г. ФИО11, о пересмотре приговора удовлетворено, постановлено считать данное лицо осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 25 февраля 2010 года с учетом постановления Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 2 августа 2010 года / в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года/ по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выступление защитника осужденного по назначению суда адвоката Киракосяна С.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Ильиной М.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Поляков М.А. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.03.2001 года №26-ФЗ приговора Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 25 февраля 2010 года.
Суд удовлетворил заявленное ходатайство.
В кассационной жалобе, не соглашаясь с решением суда, осужденный Поляков М.А. считает, что постановлением ему было недостаточно снижено наказание. Просит его изменить и с учетом данных о его личности назначить любое наказание, не связанное с лишением свободы.
Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения постановления суда не усматривает.
Уголовный кодекс РФ в редакции закона от 7.03.2011 года, как улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, подлежит применению.
Суд абсолютно обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 25 февраля 2010 года по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ с учетом постановления Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 2 августа 2010 года (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в остальной части приговор оставив без изменения.
Оснований для снижения наказания по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает. Федеральным законом от 7.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» нижний предел наказания в виде лишения свободы, установленный ч.2 ст. 161 УК РФ, исключен и суд правильно, изменив редакцию статьи на более мягкую, снизил осужденному наказание.
Наказание осужденному снижено лишь с учетом новой редакции закона, так как Федеральным законом от 7 марта 2011 года по новому определены характер и степень общественной опасности соответствующих преступлений – как менее тяжких.
Доводы жалобы судебная коллегия находит не состоятельными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 19 июля 2011 года в отношении Полякова Михаила Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи