Судья Мельников С.А. Дело № 22-2158
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ижевск 18 октября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Рябова А.М.,
судей Брызгалова Д.А., Ившиной О.Г.,
с участием прокурора Носкова А.С.,
при секретаре Шутовой Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Ефимова С.Н. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 21 июля 2011 года, которым
ходатайство осужденного Ефимова Сергея Николаевича, ФИО8 марта ФИО9 года рождения, уроженца г. ФИО10, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 28 марта 2008 года удовлетворено,
постановлено считать данное лицо осужденным приговором Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 28 марта 2008 года по ч.3 ст. 69 УК РФ снижено до 8 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Носкова А.С., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Ефимов С.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2001 года №26-ФЗ приговора Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 28 марта 2008 года.
Суд удовлетворил заявленное ходатайство.
В кассационной жалобе, не соглашаясь с решением суда, осужденный Ефимов С.Н. считает, что постановлением ему было недостаточно снижено наказание. Просит отменить постановление суда, привести приговор суда в соответствие с изменениями в УК РФ от 7 марта 2011 года.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.
Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия оснований для изменения постановления суда не усматривает.
Уголовный кодекс РФ в редакции закона от 7.03.2011 года, как улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, подлежит применению.
Оснований для дальнейшего снижения наказания по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает. Федеральным законом от 7.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» нижний предел наказания в виде лишения свободы, установленный ч.4 ст. 111 РФ, исключен и суд правильно, изменив редакцию статьи на более мягкую, снизил осужденному наказание.
Наказание осужденному снижено лишь с учетом новой редакции закона, так как Федеральным законом от 7 марта 2011 года по новому определены характер и степень общественной опасности соответствующего преступления – как менее тяжкого.
Доводы жалобы судебная коллегия находит не состоятельными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 21 июля 2011 года в отношении Ефимова Сергея Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи