Кассационной инстанцией постановление суда о приведении приговора оставлено без изменения



Судья Мельников С.А.                                                  Дело № 22-2159

                  КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ижевск                                                                       18 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Рябова А.М.,

судей Брызгалова Д.А., Ившиной О.Г.,

с участием прокурора Носкова А.С.,

при секретаре Шутовой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Якимова В.Ю. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 15 июля 2011 года, которым

ходатайство осужденного Якимова Владимира Юрьевича, ФИО8 мая ФИО9 года рождения, уроженца д. ФИО10, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, удовлетворено.

Постановлено считать Якимова В.Ю. осужденным по приговору Курганского городского суда Курганской области от 21 декабря 2006 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Брызгалова Д.А., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Носкова А.С., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                  у с т а н о в и л а:

Якимов В.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Курганского городского суда Курганской области от 21 декабря 2006 года, которым он был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ходатайство осужденного суд удовлетворил.

В кассационной жалобе осужденный считает, что постановление судом было вынесено с нарушением УПК РФ и УК РФ, с ним не согласен, суд слишком незначительно снизил размер назначенного наказания, полагает, что данное снижение не соответствует изменению в законе, просит пересмотреть постановление суда, снизить назначенное наказание в более значительной форме.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу считает постановление законным и основанным. Просит оставить жалобу осужденного без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Уголовный кодекс РФ в редакции закона от 7.03.2011 года, как улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, подлежит применению.

Суд абсолютно обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору Курганского городского суда Курганской области от 21 декабря 2006 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26) и снизил Якимову В.Ю. наказание на один месяц, применив более мягкий уголовный закон.

Наказание осужденному снижено с учетом новой редакции закона, обстоятельств, установленных приговором суда и в разумных пределах, мотивировано в постановлении.

Иных оснований для снижения наказания осужденному судом не установлено.

Таким образом, доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит не состоятельными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

                                 о п р е д е л и л а:

постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 15 июля 2011 года в отношении Якимова Владимира Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: