Судья Мельников С.А. Дело № 22-2160
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ижевск 18 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Рябова А.М.,
судей Брызгалова Д.А., Ившиной О.Г.,
с участием прокурора Ильиной М.В.,
при секретаре Шутовой Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Ложкина А.Н. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 15 июля 2011 года, которым
ходатайство осужденного Ложкина Александра Николаевича, ФИО9 марта ФИО10 года рождения, уроженца д. ФИО11 района УР, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, удовлетворено.
Постановлено считать Ложкина А.Н. осужденным по приговору Шарканского районного суда УР от 4 марта 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Брызгалова Д.А., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Ильиной М.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Ложкин А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Шарканского районного суда УР от 4 марта 2009 года, которым он был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ходатайство осужденного суд удовлетворил.
В кассационной жалобе осужденный считает, что суд мог снизить ему наказание до максимально возможного, не учтены смягчающие обстоятельства, в том числе явка с повинной, помощь, оказанная потерпевшему, частичная потеря зрения и т.п., просит отменить постановление суда.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу считает постановление законным и основанным. Просит оставить жалобу осужденного без удовлетворения.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Уголовный кодекс РФ в редакции закона от 7.03.2011 года, как улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, подлежит применению.
Суд абсолютно обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору Шарканского районного суда УР от 4 марта 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26) и снизил Ложкину А.Н. наказание на один месяц, применив более мягкий уголовный закон.
Наказание осужденному снижено с учетом новой редакции закона, обстоятельств, установленных приговором суда и в разумных пределах, мотивировано в постановлении.
Иных оснований для снижения наказания осужденному судом не установлено.
Таким образом, доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит не состоятельными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 15 июля 2011 года в отношении Ложкина Александра Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: