Судья: Семенихина Л.Г.
Дело № 22 – 2212
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 20 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской
Республики в составе председательствующего Яремуса А.Б.,
Судей6 дубовцева А.С., Баймакова Н.И.,
с участием прокурора Носкова А.С.,
при секретаре Диндяевой Ю.В.,
рассмотрела в судебном заседании от «20» октября 2011 года кассационную жалобу осужденного, на постановление судьи Завьяловского районного суда УР от 18 июля 2011 года, которым частично удовлетворено заявление осужденного Лужбина Н.И. о приведении в соответствии приговора.
Заслушав доклад судьи Баймакова Н.И., мнение прокурора Носкова А.С., полагавшего необходимым судебное решение изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи частично удовлетворено заявление осужденного Лужбина Н.И. о пересмотре приговора Завьяловского районного суда от 09 августа 2006 года, с учетом изменений внесенных постановлением Завьяловского районного суда от 26 ноября 2009 года, согласно которому он осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судом осуждение Лужбина Н.И. по указанному приговору Завьяловского районного суда признано считать в редакции федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, назначенное наказание оставлено без изменения.
В своей кассационной жалобе осужденный Лужбин Н.И. выражает несогласие с постановлением судьи, не оспаривая установленных судом обстоятельств совершения преступления, указывает, что суд не учел всех требований закона при приведении приговора в соответствии. Так как из преступления, по которому он осужден по приговору, законодатель исключил нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы. И потому необходимо ему смягчить наказание. Просит жалобу удовлетворить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление судьи изменить, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим частичному изменению.
Суд правильно квалифицировал действия осужденного Лужбина Н.И. по приговору Завьяловского районного суда от 09 августа 2006 года по ч.4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Но вместе тем, применив новую редакцию закона, суд не смягчил наказание по указанному приговору. Не учел выводов Конституционного Суда РФ, содержащихся в постановлении от 20 апреля 2006 года по применению ч.2 ст. 10 УК РФ необходимо наказание по приговору смягчить.
Потому доводы кассационной жалобы осужденного подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377 – 379, 388 и 401 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 июля 2011 года в отношении Лужбина Н.И. изменить, удовлетворив кассационную жалобу.
Назначенное наказание по приговору Завьяловского районного суда от 9 августа 2006 года с последующими изменениями по ч.4 ст. 111 УК РФ смягчить с 9 лет 6 месяцев до 9 лет 05 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: