Судья Долгополов Д.В. Дело № 22-2203
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 20 октября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Баймакова Н.И., Дубовцева А.С.,
с участием прокурора Носкова А.С.,
при секретаре Диндяевой Ю.В.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Чупина С.М. на постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 14 июня 2011 года о пересмотре приговоров и снижении наказания в связи с изменением уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Баймакова Н.И., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Носкова А.С., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чупин С.М. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговоров Глазовского городского суда УР от 27 мая 2008 года и от 9 июня 2009 года.
Суд удовлетворил заявленное ходатайство.
Чупина С.М. постановлено считать осужденным по приговору Глазовского городского суда УР от 27 мая 2008 года по п. «г» ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.
По приговору Глазовского городского суда УР от 09.06.2009 года по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров снижено до 3 лет 1 месяца лишения свободы.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Чупин С.М. указывает на свое несогласие с решением суда в виду минимального снижения срока наказания.
Полагает, что суд неправильно применил правила ст.60 УК РФ. Просит пересмотреть приговоры в полном объеме.
В возражениях на кассационную жалобу помощник Можгинского межрайонного прокурора Никифоров М.В. считает постановление суда законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.
Изучив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения постановления суда не усматривает.
Уголовный кодекс РФ в редакции закона от 07.03.2011 года, как улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, подлежит применению.
Суд абсолютно обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору Глазовского городского суда УР от 27 мая 2008 года на п. «г» ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) снизив наказание с 3 лет лишения свободы на 2 года 11 месяцев лишения свободы, оставив без изменения в остальной части.
По приговору Глазовского городского суда УР от 09.06.2009 года на ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с 3 лет 2 месяцев на 3 года 1 месяц лишения свободы, оставив без изменения в остальной части.
Оснований для снижения наказания по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.
Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» нижний предел наказания в виде лишения свободы, установленный ч.2 ст.161 УК РФ исключен, поэтому суд, с учетом смягчения санкции статьи правильно переквалифицировал действия осужденного по обоим приговорам в редакции Федерального закона РФ от 07.03.20011 года № 26-ФЗ и правомерно снизил ему наказание.
Иные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания осужденному уже были учтены судом при рассмотрении дела по каждому из приговоров поэтому они не подлежат повторной оценке при пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ.
Наказание осужденному снижено с учетом новой редакции закона, так как Федеральным законом от 7 марта 2011 года по новому определены характер и степень общественной опасности соответствующих преступлений – как менее тяжких.
Доводы жалобы судебная коллегия находит не состоятельными и не подлежащими удовлетворению. Действия осужденного получили правильную правовую оценку, наказание снижено в разумных пределах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 14 июня 2011 года в отношении Чупина С.М., 1972 года рождения оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи