Судья: Темеев А.Ю. Дело № 22-2403
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской
Республики в составе председательствующего Кулябина В.М.
Судей Ившиной О.Г., Мельникова А.И.
С участием прокурора Ветчанина А.М.
Защитника Ковальчук Г.А.
Обвиняемого В.
При секретаре Бородиной Э.Р.
Рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске «13» сентября 2011 года дело по кассационной жалобе адвоката Ковальчук Г.А., поданной в защиту интересов обвиняемого В. на постановление судьи Якшур-Бодьинского районного суда УР от 30 августа 2011 года, которым обвиняемому В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, заявления защитника и обвиняемого, поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Органами предварительного расследования В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
28.08.2011 В. задержан в качестве подозреваемого.
29.08.2011 В. привлечен в качестве обвиняемого.
Постановлением судьи Якшур-Бодьинского районного суда УР от 30 августа 2011 года в отношении В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 28 октября 2011 года.
Адвокат Ковальчук Г.А. в кассационной жалобе указывает на то, что постановление не содержит фактического и правового обоснования принятого решения. В суде не установлены обстоятельства, свидетельствующие, что В. может заниматься преступной деятельностью, может скрыться от следствия, угрожать свидетелям, либо иным путем препятствовать производству по уголовному делу. В. не судим, имеет постоянное место жительства, трудоустроен. Причастность обвиняемого к инкриминируемому преступлению не установлена. Защитник просит постановление судьи отменить.
Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления судьи не усматривает.
Судом установлено, что В. обвиняется в совершении тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, наказание за совершение которого предусматривает лишение свободы на срок более двух лет. Суд учел, что В. характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий алкогольными напитками, употребляющий наркотические средства, по месту регистрации не проживающий. В результате суд счел обоснованным предположение следователя о возможности обвиняемого продолжить заниматься преступной деятельностью и препятствовать производству по делу. Указанные основания принятого судом решения соответствуют требованиям ст.97 УПК РФ. Обоснованность предъявленного В. обвинения судом проверена. Представленные в суд материалы уголовного дела, в частности постановление о возбуждении уголовного дела (л.д.1-2), протокол задержания подозреваемого (л.д.15-17), протокол допроса свидетеля ФИО7 (л.д.11-12), протокол допроса свидетеля ФИО8 (л.д.13) соответствуют требованиям УПК РФ и позволили суду принять по ходатайству следователя законное и обоснованное решение. Нарушений УПК РФ, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Якшур-Бодьинского районного суда УР от 30 августа 2011 года в отношении В. оставить без изменения, кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна: В.М. Кулябин