Судья Лоренц Л.Ф. Дело № 22- 2292
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 1 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Рябова А.М.,
судей Брызгалова Д.А., Баймакова Н.И.,
с участием прокурора Ильиной М.В.,
при секретаре Шутовой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 1 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Булдакова А.Е. на постановление Завьяловского районного суда УР от 30 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Булдакова Алексея Евгеньевича, ФИО8 февраля ФИО9 года рождения уроженца г. ФИО10 УР, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Постановлено считать Булдакова А.Е. осужденным по приговору и.о.мирового судьи судебного участка № 3 Устиновского района г. Ижевска УР от 28 октября 2010г. по ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. № ФЗ-26).
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А. изложившего материалы дела, мнение прокурора Ильиной М.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Устиновского района г. Ижевска УР от 28 октября 2010 года Булдаков А.Е. осужден по ст.70 УК РФ частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 23 июня 2006 года, окончательно к отбытию назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Ходатайство осужденного Булдакова А.Е. о пересмотре приговора удовлетворено частично в части приведения в соответствие с действующим законодательством.
В кассационной жалобе осужденный Булдаков А. Е. выражает несогласие с постановлением суда, поскольку нарушаются его конституционные права. Считает, что суд должен выносить справедливое решение, отвечающее требованиям ст.10 УК РФ. Ссылается на Федеральный закон от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ и на его положения, по мнению осужденного суд может лишить свободы только за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Считает что суд пересматривая приговор не учел указанных положений закона, вынес несправедливое решение. Просит с учетом гуманности и справедливости отменить данное постановление, привести его в соответствие с ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления суда не находит.
Согласно ст. 10 УК РФ, закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу и подлежит применению к деяниям, совершенным до принятия этого закона.
Вместе с тем, по приговору суда по ч.1 ст. 158 УК РФ оставлено без изменения.
Таким образом, доводы кассационной жалобы не могут быть признаны обоснованными, жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 376-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 30 июня 2011 года в отношении Булдакова Алексея Евгеньевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи