Судья Мельников С.А. Дело № 22- 2260
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 27 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Рябова А.М.,
Судей Брызгалова Д.А., Ившиной О.Г.,
с участием прокурора Ильиной М.В.,
при секретаре Диндяевой Ю.В.,
рассмотрела в судебном заседании г. Ижевска 27 октября 2011 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Вараксина А.А. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 15 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Вараксина Александра Андреевича, ФИО8 августа ФИО9 года рождения, уроженца г. Ижевска, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., изложившего материалы дела и доводы жалобы, мнение прокурора Ильиной М.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Вараксин А.А. осужден приговором Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 7 мая 2009 года по п. «а», «в» ст. 73 УК РФ- условно с испытательным сроком в 2 года, на осужденного возложено исполнение дополнительных обязанностей.
Приговором Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 16 октября 2009 года Вараксин А.А. осужден по ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы, с применением ч.5 ст. 74, 70 УК РФ назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении.
Приговором Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 9 декабря 2009 года Вараксин А.А. осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 16 октября 2009 года назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в колонии общего режима.
Приговором Селтинского районного суда УР от 21 декабря 2009 года Вараксин А.А. осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ и приговора от 9 декабря 2009 года назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Приговором Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 24 февраля 2010 года Вараксин А.А. осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 21 декабря 2009 года, к отбыванию назначено 14 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
Приговором Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 26 марта 2010 года Вараксин А.А. осужден по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 24 февраля 2010 года, к отбыванию назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
Осужденный Вараксин А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями в законодательстве, принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, удовлетворил его, привел приговоры в отношении осужденного в соответствие с новой редакцией федерального закона от 7 марта 2011 года, снизил наказание, назначенное по ч.2 ст. 162, ч.4 ст. 111 УК РФ на 1 месяц по каждому из фактов, соответственно снизив наказание, назначенное по совокупности приговоров и общее наказание на 1 месяц, в остальной части приговоры судов оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Вараксин А.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что вносились изменения в редакцию ст. 62 УК РФ, в связи с которой срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, суд фактически не применил данные изменения закона к приговору от 7 мая 2009 года, где было назначено наказание в виде лишения свободы, просит пересмотреть постановление суда и снизить наказание.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель указывает на законность и обоснованность вынесенного судом постановления, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия полагает, что постановление суда законно и обоснованно.
Согласно ст.10 УК РФ, закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу и подлежит применению к деяниям, совершенным до принятия этого закона.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч.2 ст.162, ч.4 ст. 111 УК РФ по совокупности преступлений и приговоров. Размер наказания осужденному снижен достаточно и соответствует новому закону и всем обстоятельствам, установленным приговорами.
При этом по ч.1, 2 ст.158, ч.1,2 ст. 166, ч.1 ст. 119 УК РФ новым законом каких-либо изменений в размер наказания в виде лишения свободы в санкцию указанных норм не внесено, поэтому судом обоснованно размер назначенного наказания по данным статьям УК РФ оставлен без изменения.
Наказание, назначенное осужденному приговором от 7 мая 2009 года соответствует положениям ст. 62 УК РФ в новой редакции ФЗ о 29 июня 2009 года.
Таким образом, доводы жалобы являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 15 июля 2011 года в отношении Вараксина Александра Андреевича оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи