Судья Голубев В.Ю. Дело № 22- 2131
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 13 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Рябова А.М.,
Судей Брызгалова Д.А., Ившиной О.Г.,
с участием прокурора Ильиной М.В.,
адвоката Киракосяна С.Г.,
осужденной Архиповой В.Н.,
при секретаре Петровой М.А.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденной Архиповой В.Н. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 01 июля 2011 года, которым
ходатайство осужденной Архиповой Валентины Николаевны, ФИО9 августа ФИО10 года рождения, уроженки д. ФИО11 района ФИО12 области о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания удовлетворено.
Постановлено считать Архипову В.Н. осужденной приговором Кезского районного суда УР от 23 апреля 2009 года по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно снижено наказаний в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав осужденную Архипову В.Н., адвоката Киракосяна С.Г. представлявшего интересы осужденной Архиповой В.Н. по назначению суда, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Ильиной М.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ходатайство осужденной Архиповой В.Н. о пересмотре приговора удовлетворено частично в части приведения в соответствие с действующим законодательством.
В кассационной жалобе осужденная Архипова В.Н. с постановлением суда не согласна. Просит пересмотреть приговор с учетом внесенных изменений в ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снизить размер назначенного наказания. Осужденная заявила желание об участии в суде кассационной инстанции.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель указывает на законность и обоснованность постановления суда. В соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ суд пересмотрел приговор и снизил наказание как за каждое совершенное преступление, так и по совокупности, с последующим снижением окончательного срока наказания. Оснований для удовлетворения жалобы осужденной не имеется.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия полагает, что постановление суда законно и обоснованно.
Уголовный кодекс РФ в редакции закона от 7.03.2011 года, как улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и следовательно подлежит применению.
В соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 7 марта 2011 года, которые улучшают положение осужденной, в новой редакции по ч.3 ст.158, ст. 162 ч.2 УК РФ исключен минимальный размер наказания.
Санкции ч.3 ст.158 и ч.2 ст.162 УК РФ в части, касающейся назначенного Архиповой В.Н. наказания в виде лишения свободы, в связи с принятием Федерального закона от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ изменились в сторону смягчения, поэтому суд, абсолютно обоснованно указал, что действия осужденной по приговору Кезского районного суда УР от 23 апреля 2009 года подлежат квалификации в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года, с последующим снижением размера назначенного осужденной наказания.
Каких либо оснований, предусмотренных законом для дальнейшего снижения размера назначенного осужденной наказания судебная коллегий не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 1 июля 2011 года в отношении Архиповой Валентины Николаевны оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи