Судья: Шаклеин А.В. Дело № 22-1823
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской
Республики в составе председательствующего Кулябина В.М.
Судей Ившиной О.Г., Мельникова А.И.
С участием прокурора Ветчанина А.М.
Защитника Молчанова Г.В.
При секретаре Бородиной Э.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске «13» сентября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и по кассационному представлению прокурора <адрес> УР ФИО7 на постановление Увинского районного суда УР от 20 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного П. о приведении приговора Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 25.02.2010 года и приговора Увинского районного суда УР от 03.11.2010 года в соответствие с действующим законодательством, Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора об отмене постановления, заявление защитника, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Приговором Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 25.02.2010 года П. осужден по п. «а,г» ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Приговором Увинского районного суда УР от 3.11.2010 П. осужден по ст.70 УК РФ назначено 2 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Увинского районного суда УР от 20.06.2011г. удовлетворено ходатайство осужденного П., постановлено считать П. осужденным приговором Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 25.02.2010 года по п.п. «а,г» ст.70 УК РФ снижен с 2 лет 3 месяцев до 2 лет 2 месяцев. В остальной части приговоры оставлены без изменения.
Осужденный П. в кассационной жалобе указывает на то, что при вынесении постановления суд не учел все обстоятельства дела. Закон от 7.03.2011 внес изменения в санкции статьи 161 ч.1 УК РФ и статьи 161 ч.2 УК РФ, что позволяет суду снизить размер назначенного осужденному наказания более чем на 1 месяц. Суд, применив к приговору указанный закон, недостаточно снизил размер наказания, назначенного по приговору. П. просит изменить постановление суда, привести приговор в соответствие с действующим законодательством и снизить размер назначенного наказания.
Прокурор Увинского района УР в кассационном представлении указывает, что постановление является незаконным, так как судом неправильно применен уголовный закон и допущено нарушение уголовно-процессуального закона. Суд установил, что Федеральный закон от 7.03.2011 применим к приговору Увинского районного суда от 3.11.2010, но в резолютивной части постановления квалифицировал действия П. по данному приговору без изменения редакции УК РФ. Кроме этого, суд при снижении наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Ижевска от 25.02.2010 и по приговору Увинского районного суда УР от 3.11.2010, при назначении наказания с применением ст.70 УК РФ, указал только размер и не указал вид наказания, подлежащий применению. В результате невозможно сделать вывод, какой вид наказания назначил суд.
Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия считает постановления суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Суд, установив в мотивировочной части постановления, что Федеральный закон от 7.03.2011 улучшает положение осужденного, в резолютивной части постановления квалифицировал действия П. по приговору Увинского районного суда УР от 03.11.2010 по ст.70 УК РФ, суд указал только размер наказания, не указав его вид. Данные обстоятельства не позволяют определить наказание, назначенное по указанным приговорам в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ федеральным законом от 7.03.2011 № 26-ФЗ. Поскольку судебное постановление отменяется по процессуальным основаниям, доводы жалобы осужденного подлежат проверке при новом судебном разбирательстве в суде первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Кассационное представление удовлетворить, постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 20 июня 2011 года в отношении П. отменить. Направить материалы по ходатайству осужденного П. на новое судебное разбирательство в Увинский районный суд УР, в ином составе суда.
Председательствующий
Судьи
Копия верна: В.М. Кулябин