приведение приговора в соответствие с действующим законодательством



Судья: Семенихина Л.Г.                                                                    Дело № 22-1945

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской

Республики в составе председательствующего Кулябина В.М.

Судей Брызгалова Д.А., Ившиной О.Г.

С участием прокурора Исмагиловой А.М., защитника Шумковой С.А.

При секретаре Коробейниковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске «27» сентября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление Завьяловского районного суда УР от 30 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного З. о приведении приговора Увинского районного суда УР от 27.10.2008 и приговора Индустриального районного суда г.Ижевска от 01.04.2009 в соответствие с действующим законодательством,

    Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

З. приговором Увинского районного суда УР от 27.10.2008 осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы;

Приговором Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 01.04.2009 З. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Увинского районного суда от 27.10.2008 окончательно к отбытию определено 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Завьяловского районного суда УР от 30.06.2011г. удовлетворено ходатайство осужденного З., постановлено считать его осужденным приговором Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 1.04.2009 года по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Увинского районного суда от 27.10.2008 окончательно к отбытию определено 6 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Осужденный З. в кассационной жалобе указывает, что выводы суда противоречат требованиям ч.2 ст.161 УК РФ, снизил размер окончательного наказания только на 1 месяц. Просит изменить постановление суда, снизив размер назначенного наказания по всем составам преступлений и по их совокупности.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Так, более мягкий уголовный закон - ст.69 УК РФ.

Кроме того, судом не было учтено, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года был снижен нижний предел наказаний, не связанных с лишением свободы в санкции ч.1 ст.161 УК РФ, что также является основанием для внесения изменении в приговор Увинского районного суда УР от 27.10.2008 года и применения нового закона, являющегося более мягким. Поскольку наказание по данному приговору назначалось в виде лишения свободы, оснований для его снижения судебная коллегия не находит.

Нет оснований и для удовлетворения доводов жалобы о снижении наказания по ст.10 УК РФ. Размер назначенного осужденному наказания снижен с учетом всех обстоятельств, установленных судом при вынесении приговора и внесенных в уголовный закон изменении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388, 382,387 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 30 июня 2011 года в отношении З. изменить, смягчить назначенное ему приговором Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 01.04.2009 года по ч.5 ст.69 УК РФ смягчить до 6 лет 4 месяцев лишения свободы.

Приговор Увинского районного суда УР от 27.10.2008 года в отношении З. изменить, считать его осужденным по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, в остальной части этот же приговор и постановление Завьяловского районного суда УР от 30.06.2011г. оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи