Судья Долгополов Д.В. Дело № 22-2672
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ижевск 22 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего Спирина Е.Н.,
судей Брызгалова Д.А., Дубовцева А.С.,
с участием прокурора Ильиной М.В.,
при секретаре Абалтусовой Т.Н.,
рассмотрела в судебном заседании в г.Ижевске 22 ноября 2011 года материал по кассационной жалобе Шестакова А.В. на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 7 июля 2011 года, которым осужденному Шестакову Александру Викторовичу, ФИО9 июня ФИО10 года рождения, отказано в удовлетворении ходатайства об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от 29.08. 2008 года.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Ильиной М.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Шестаков А.В. осужден приговором Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 29.08.2008 г. по п. «а, г» ст. 70 УК РФ окончательно назначено к отбытию 5 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания.
Суд в удовлетворении ходатайства отказал.
В кассационной жалобе осужденный Шестаков А.В. указывает, что постановление суда незаконно и необоснованно. Указывает, что администрация исправительного учреждения относится к нему предвзято, не учитывает его стремление к исправлению. Указывает, что за период отбывания наказания имеет два взыскания за мелкие нарушения, наряду с этим имеет поощрение за добросовестный труд. Своим поведением старается доказать, что встал на путь исправления и достоин условно-досрочного освобождения, однако, по мнению осужденного, администрация исправительного учреждения всячески препятствует ему. Просит пересмотреть постановление суда и удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении.
В возражениях кассационную жалобу помощник прокурора Удмуртской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пономарев Д.В. указывает на законность и необоснованность постановления суда.. Суд правомерно учел данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, характеризующие данные, и пришел к правильному выводу о нецелесообразности условно-досрочного освобождения Шестакова А.В. Просит оставить постановление суда без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.
Выводы суда о том, что осужденный Шестаков А.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, основаны на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, изучении его личности, материалах.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд обоснованно указал, что поведение Шестакова А.В.. было не стабильно. За время отбывания наказания допустил пять нарушений режима содержания, за что на осужденного были наложены взыскания, в том числе один раз водворялся в ШИЗО, поощрений осужденным получено всего два. Характеризуется посредственно, на облегченных условиях отбывания наказания не состоит, мероприятия воспитательного характера посещает, однако требует контроля.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.79 УК РФ законом условно-досрочное освобождение возможно лишь при условии, что осужденный твердо встал на путь исправления и больше не нуждается в полном отбытии наказания.
В данном случае суд таких обстоятельств не установил и обоснованно отказал осужденному в удовлетворении ходатайства.
Решение суда мотивировано и принято с учетом фактических обстоятельств, а также данных о личности осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 7 июля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Шестакова Александра Викторовича об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 29 августа 2008 года оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: