Судья Перевощиков С.С. Дело № 22-2668
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ижевск 22 ноября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Спирина Е.Н.,
судей Брызгалова Д.А., Дубовцева А.С.,
с участием прокурора Ильиной М.В.,
при секретаре Абалтусовой Т.Н.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденной Шепринской С.В. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 5 августа 2011 года, которым
удовлетворено частично ходатайство осужденной Шепринской Светланы Васильевны, ФИО8 октября ФИО9 года рождения, уроженки г. ФИО10 ФИО11 о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Глазовского городского суда УР от 11 июля 2003 года; приговора мирового судьи судебного участка Глазовского района УР от 24 января 2007 года, приговора Глазовского городского суда УР от 29 марта 2007 года
постановлено считать данное лицо осужденной приговором Глазовского городского суда УР от 11 июля 2003 года по п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред.Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.); наказание снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.
по приговору мирового судьи судебного участка Глазовского района УР от 24 января 2007 года наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения;
по приговору Глазовского городского суда УР от 29 марта 2007 года наказание, назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ снижено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Ильиной М.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Шепринская С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ приговоров Глазовского городского суда УР от 11 июля 2003 года; мирового судьи судебного участка Глазовского района УР от 24 января 2007 года, приговора Глазовского городского суда УР от 29 марта 2007 года.
Суд частично удовлетворил заявленное ходатайство.
В кассационной жалобе, не соглашаясь с решением суда, осужденная Шепринская С.В. указывает на несправедливость сниженного ей наказания по ст.70 УК РФ к новому приговору. Просит пересмотреть постановление суда, снизить наказание в большем размере, чем на 1 месяц.
Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения постановления суда не усматривает.
Уголовный кодекс РФ в редакции закона от 7.03.2011 года, как улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, подлежит применению.
Оснований для дальнейшего снижения наказания по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает. Федеральным законом от 7.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» нижний предел наказания в виде лишения свободы, установленный ч.2 ст. 161 РФ, исключен и суд правильно, изменив редакцию статьи на более мягкую, снизил осужденной наказание.
Наказание осужденной снижено лишь с учетом новой редакции закона, так как Федеральным законом от 7 марта 2011 года по новому определены характер и степень общественной опасности соответствующего преступления – как менее тяжкого.
Изменений в ст.105 ч.1 УК РФ законом от 7 марта 2011 года не вносились, поэтому наказание по данным статьям не пересматривается и снижению не подлежит.
Доводы жалобы судебная коллегия находит не состоятельными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 5 августа 2011 года в отношении Шепринской Светланы Васильевны оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи