Судья Константинов С.Н. Дело № 22-2492
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 22 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Спирина Е.Н.,
Судей Брызгалова Д.А., Дубовцева А.С.,
с участием прокурора Ильиной М.В.,
при секретаре Абалтусовой Т.Н.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Лютер В.В. на постановление Индустриального районного суда Удмуртской Республики от 30 июня 2011 года, которым
ходатайство осужденного Лютер Виталия Викторовича, ФИО8 августа ФИО9 года рождения, о пересмотре приговора удовлетворено в части приведения в соответствие с действующим законодательством.
Постановлено по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 25 августа 2008 года считать осужденным по ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначено 4 года лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Ильиной М.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ходатайство осужденного Лютера В.В. о пересмотре приговора удовлетворено в части приведения в соответствие с действующим законодательством.
В кассационной жалобе осужденный Лютер В.В. выражает несогласие с постановлением суда указывая на нарушения действующего законодательства, указывает, что суд недостаточно снизил ему наказание по ст.64 УК РФ, просит привести его приговор в соответствие с изменениями внесенными в Федеральный закон от 7 марта 2011 года, ограничиться отбытым сроком наказания.
Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия считает необходимым изменить постановление суда по следующим основаниям.
Уголовный кодекс РФ в редакции закона от 7.03.2011 года, как улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, подлежит применению.
В соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 7 марта 2011 года, которые улучшают положение осужденного, в новой редакции ч.1 ст. 186 РФ исключен минимальный размер наказания, ранее предусматривавший лишение свободы на срок от 5 лет.
Санкция ч.1 ст. 186 УК РФ подлежат квалификации в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года, с последующим снижением размера назначенного осужденному наказания.
Назначая наказание Лютеру В.В. по ч.ст. 64 УК РФ, поскольку этим законом исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Каких либо оснований, предусмотренных законом, для дальнейшего снижения размера назначенного судом наказания судебная коллегия не усматривает.
Вместе с тем судом в мотивировочной части постановления верно указано о том, что ходатайство осужденного подлежит пересмотру в связи с учетом внесенных в УК РФ редакцией ФЗ от 7 марта 2011 года изменений, улучшающих положение осужденного Лютера В.В., вместе с тем в резолютивной части постановления, снижая наказание осужденному, суд не указал, что действия осужденного подлежат квалификации на основании новой редакции ст. 186, ч1 УК РФ, в связи с чем судебная коллегия вносит соответствующие изменения в резолютивную часть постановления суда первой инстанции.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
постановление Индустриального районного суда Удмуртской Республики от 30 июня 2011 года изменить, считать Лютера Виталия Викторовича осужденным по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 25 августа 2008 года в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, в остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи