Судья Бачеев С.Н. Дело № 22- 2577
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 27 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Рябова А.М.,
Судей Брызгалова Д.А., Ившиной О.Г.,
с участием прокурора Ильиной М.В.,
при секретаре Диндяевой Ю.В.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Фархушина Р.Р. на постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 15 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Фархушина Рената Расимовича, ФИО9 июня ФИО10 года рождения, уроженца г. ФИО11 о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Ильиной М.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
постановлением Увинского районного суда УР удовлетворено ходатайство осужденного Фархушина Р.Р.о приведении приговоров от 24 февраля 2009 года и 03 декабря 2010 года в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с изменениями в ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Постановлено считать Фархушина Р.Р. осужденным:
-по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 24 февраля 2009 года по ч.2 п. «г» ст.161 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
По приговору Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 3 декабря 2010г. наказание по п. «а», «г» ч.2 ч.3 ст.69 УК РФ снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
Наказание с применением ст.70 УК РФ снижено до 3 лет 7 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Фархушин Р.Р. выражает свое несогласие с постановлением суда в части снижения срока наказания всего на 1 месяц. Полагает, что наказание должно быть снижено более значительно, просит постановление изменить, снизить срок наказания.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор района Круткин Е.В. указывает на законность и обоснованность вынесенного судом постановления, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия полагает, что постановление суда законно и обоснованно.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ч.2 ч.2 ст.163 УК РФ. Исключен нижний предел санкции указанных статей в виде лишения свободы.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При таких обстоятельствах судом обоснованно применен в отношении Фархушина Р.Р. новый закон и снижен размер наказания по ч.2 ч.2 ст.163 УК РФ и совокупности преступлений и приговоров. Размер наказания осужденному снижен достаточно, соответствует новому закону и всем обстоятельствам, установленным приговорами.
Таким образом, доводы кассационной жалобы не могут признаны обоснованными, жалоба удовлетворению не подлежит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 15 августа 2011 года в отношении Фархушина Рената Расимовича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи