Судья Бачеев С.Н. Дело № 22- 2581
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 10 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Рябова А.М.,
судей Брызгалова Д.А., Ившиной О.Г.,
с участием прокурора Ильиной М.В.,
при секретаре Кунгуровой А.В.,
с участием осужденного Глебова С.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 10 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Глебова С.В. на постановление Увинского районного суда УР от 15 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Глебова Сергея Владимировича, ФИО9 ноября ФИО10 года рождения, уроженца г. ФИО11 о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление осужденного Глебова С..В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ильиной М.В. полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Глебов С.В. осужден приговором Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 27 апреля 2009 года по ст.73 УК РФ- условно с испытательным сроком на 2 года.
Постановлением Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 15.10.2010 года условное осуждение по приговору от 27.04.2009года отменено, Глебов С.В. отправлен для отбывания наказания на 3 года в исправительную колонию общего режима.
Осужденный Глебов С.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями в законодательстве, принятием Федерального закона от 7 марта 2011года № 26-ФЗ.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, его удовлетворил, постановил считать Глебова С.В. осужденным по указанному приговору по ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, снизив размер наказания до 2 лет 11 месяцев.
В кассационной жалобе осужденный Глебов С.В. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что с учетом положений Федерального закона № 26-ФЗ наказание ему должно быть с учетом всех смягчающих обстоятельств снижено более значительно.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор района Круткин Е.В. указывает, что доводы жалобы являются необоснованными, снижение сроков наказания, назначенных за преступление отвечает требованиям внесенных в уголовный закон изменений. Просит оставить постановление суда без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления суда не находит.
Согласно ст. 10 УК РФ, закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу и подлежит применению к деяниям, совершенным до принятия этого закона.
Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч. ч.1 ст. 111 УК РФ, улучшающие положения виновных лиц, из санкции указанной нормы исключено указание о нижнем пределе размера наказания в виде лишения свободы. В связи с этим судом обоснованно применен в отношении осужденного Глебова С.В. новый закон. Размер назначенного наказания осужденному судом снижен достаточно, соответствует новому закону и всем обстоятельствам, установленным приговором.
Таким образом, доводы кассационной жалобы не могут быть признаны обоснованными, жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 376-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 15 августа 2011 года в отношении Глебова Сергея Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи