Судья Смирнов А.П. Дело № 22- 2554
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 3 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Рябова А.М.,
судей Брызгалова Д.А., Баймакова Н.И.,
с участием прокурора Ильиной М.В.,
при секретаре Карамовой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 3 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Алехина С.А. на постановление Можгинского районного суда УР от 15 августа 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Алехина Сергея Александровича, ФИО9 года рождения о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Постановлено считать Алехина С.А. осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Воткинска от 11.01.2010г. по ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. № ФЗ-26). В остальной части приговор оставлен без изменения.
Указано, что приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Воткинска от 01.04.2008г. пересмотру в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ не подлежит.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А. изложившего материалы дела, мнение прокурора Ильиной М.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Алехин С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ приговоров: мирового судьи судебного участка № 1 г. Воткинска УР от 1.04.2008года по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.
- мирового судьи судебного участка № 5 г.Воткинска от 11.01.2010г. по ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.
Суд удовлетворил заявленное ходатайство частично.
В кассационной жалобе не соглашаясь с постановлением суда, осужденный Алехин С.А. считает, что суд необоснованно не снизил ему наказание. Просит изменить постановление суда, применить изменения Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ не только по наказанию, назначенному по ст.70 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель указывает, что доводы жалобы являются необоснованными. Просит оставить постановление суда без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления суда не находит.
Согласно ст. 10 УК РФ, закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу и подлежит применению к деяниям, совершенным до принятия этого закона.
Суд абсолютно обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору от 11.01.2010г. по ч.1 ст.112 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011года.
Оснований для снижения наказания по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.
Изменения в части наказания, связанного с лишением свободы, в санкцию ч.1 ст.112 УК РФ не вносились, поэтому суд, изменив редакцию данной статьи, правомерно оставил наказание без изменения.
Вместе с тем, по приговору суда по ч.1 ст.117 УК РФ осужденному назначено наказание в виде лишения свободы, новым законом каких-либо изменений в санкцию указанной нормы не внесено, в связи с чем как правильно указано судом первой инстанции, приговор мирового судьи от 1 апреля 2008 года пересмотру не подлежит.
Решение в части отмены предыдущего условного осуждения в приговоре от 11 января 2010 года принято судом, в связи с чем в данной части приговор пересмотру в связи с изменениями в ст. 74 УК РФ не подлежит.
Таким образом, доводы кассационной жалобы не могут быть признаны обоснованными, жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 376-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 15 августа 2011 года в отношении Алехина С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи