Судья Назарова О.М. Дело № 22-2620
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 17 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Рябова А.М.,
судей Брызгалова Д.А., Баймакова Н.И.,
с участием прокурора Евсеенко С.В.,
адвоката Чуракова В.С.,
при секретаре Абалтусовой Т.Н.,
с участием осужденной Марковой М.А.,
рассмотрела в судебном заседании 17 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденной Марковой М.А. на приговор Сарапульского городского суда УР от 24 августа 2011 года, которым
Маркова Марина Аркадьевна, ФИО9 ноября ФИО10 года рождения, уроженка г. ФИО11, ранее судимая:
1) 12 ноября 2007 года Первомайским районным судом г. Ижевска по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
2) 10 июня 2010 года мировым судьей судебного участка № 1 первомайского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
3) 17 декабря 2010 года Завьяловским районным судом УР по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
4) 13 апреля 2011 года Ленинским районным судом г. Ижевска УР по ч.3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 17 декабря 2010 года и окончательно, по совокупности преступлений назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осуждена по п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление осужденной Марковой М.А. и ее защитника по назначению суда адвоката Чуракова В.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Евсеенко С.В., полагавшего, что приговор следует оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Маркова М.А. признана судом аппеляционной инстанции в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Преступление совершено 6 апреля 2011 года в г. Сарапуле УР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор судом первой инстанции постановлен в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Судом аппеляционной инстанции приговор мирового судьи отменен в части неправильного применения уголовного закона при назначении наказания, вынесен новый приговор.
В кассационной жалобе осужденной Марковой М.А. выражается ее несогласие с приговором. По его мнению, суд назначил ей чрезмерно суровое наказание, при этом не учел данные о ее личности, раскаяние в содеянном, она является ВИЧ- инфицированной, с момента задержания находится в местах лишения свободы, просит пересмотреть приговор, применить к ней ст. 73 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель указывает, что доводы жалобы являются необоснованными, жалоба осужденной удовлетворению не подлежит.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.
Приговор суда первой инстанции постановлен в особом порядке. Требования закона при постановке приговора соблюдены в полном объеме. Подсудимая, воспользовавшись услугами адвоката, согласилась с таким порядком, поддержала заявленное ходатайство. Вину признала в полном объеме, государственный обвинитель и потерпевшая по делу не возражали против постановки приговора без проведения судебного разбирательства. На основании собранных предварительным следствием материалов дела судом сделан правильный вывод о виновности осужденной Марковой М.А. в инкриминируемом ей деянии, ее действиям дана правильная правовая оценка.
Действия осужденной в приговоре судов первой и аппеляционной инстанций квалифицированы правильно в соответствии с установленными обстоятельствами.
Наказание осужденной назначено справедливое, соразмерно содеянному, с учетом конкретных обстоятельств дела, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления и личности осужденной, положений ст. 73 УК РФ, о чем просит в жалобе осужденная либо о снижении размера наказания, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, из материалов дела не усматривается.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 388 и 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 24 августа 2011 года в отношении Марковой Марины Аркадьевны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: