Судья Лоренц Л.Ф. Дело № 22- 2334
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 1 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Баймакова Н.И.,
судей Брызгалова Д.А., Кузнецовой В.В.,
с участием прокурора Ильиной М.В.
осужденного Девятьярова С.В.
при секретаре Диндяевой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 1 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Девятьярова С.В. на постановление Завьяловского районного суда УР от 7 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Девятьярова Сергея Викторовича, ФИО9 февраля ФИО10 года рождения уроженца г. ФИО11 УР, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Постановлено считать Девятьярова С.В. осужденным по приговору Курганского городского суда Курганской области от 28 октября 2009 года по ст.158 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. № ФЗ-26) к 2 годам 5 месяцам.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А. изложившего материалы дела, выслушав осужденного Девятьярова С.В. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ильиной М.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Ходатайство осужденного Девятьярова С.В. о пересмотре приговора удовлетворено в части приведения в соответствие с действующим законодательством.
В кассационной жалобе осужденный Девятьяров С.В. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что суд при приведении приговора не учел весь смысл гуманизации, а именно тех изменений, которые внесены в Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Считает, что суд при пересмотре приговора не мотивировал свое решение о снижении наказания с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 5 месяцев. Основываясь на конституционных принципах и действующих уголовных законов полагает, что минимальный срок наказания подлежит снижению до двух месяцев, при этом следует учитывать тяжесть совершенного преступления. По мнению осужденного, наказание ему необходимо снизить до 2 лет 2 месяцев в редакции Федерального закона от 7 марта 2011года № 26-ФЗ. Просит суд кассационной инстанции привести приговор в соответствие с действующим законодательством и применить к нему ст.73 УК РФ. Осужденный заявил желание об участии в заседании суда кассационной инстанции.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления суда не находит.
Согласно ст. 10 УК РФ, закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу и подлежит применению к деяниям, совершенным до принятия этого закона.
Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч.3 ст.158 УК РФ, улучшающие положения виновных лиц, из санкции указанной нормы исключено указание о нижнем пределе размера наказания в виде лишения свободы. В связи с этим судом обоснованно применен в отношении Девятьярова С.В. новый закон.
Размер назначенного наказания осужденному судом снижен достаточно и соответствует изменениям, внесенным в УК РФ ФЗ от 7 марта 2011 года и всем обстоятельствам, установленным приговором.
Доводы Девятьярова С.В. о необходимости применения к нему требований ст. 73 УК РФ в настоящее время не имеется.
Таким образом, доводы кассационной жалобы не могут быть признаны обоснованными, жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 376-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 7 июля 2011 года в отношении Девятьярова Сергея Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи