Судья Касаткина А.В. Дело № 22- 2393
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 8 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Рябова А.М.,
судей Брызгалова Д.А., Баймакова Н.И.,
с участием прокурора Ильиной М.В.,
при секретаре Бородиной Э.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 8 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Белых Т.А. на постановление Игринского районного суда УР от 11 мая 2011 года, которым возвращено ходатайство осужденного Белых Тараса Анатольевича, ФИО9 года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А. изложившего материалы дела, мнение прокурора Ильиной М.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Осужденный Белых Т.А. обратился в суд о пересмотре приговора Игринского районного суда УР от 23.10.2000 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Суд возвратил ходатайство осужденного, оставив его без рассмотрения.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что он был осужден по приговору от 23.10.2000 года. Кроме того, указывает на судимость по приговору от 21.05 2008 года по ст.64 УК РФ, будет снижен срок наказания. Просит постановление суда признать незаконным, необоснованным и отменить, как несоответствующее уголовному закону.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления суда не находит.
Согласно ст. 10 УК РФ, закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу и подлежит применению к деяниям, совершенным до принятия этого закона.
Из материалов дела усматривается, что Белых Т.А. был осужден Игринским районным судом от 23.10.2000г. по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На день обращения в суд о приведении приговора судимость по указанному выше приговору погашена. Поэтому, вывод суда о том, что ходатайство Былых Т.А. является необоснованным и не подлежит рассмотрению является правильным.
Кроме того, как правильно указано в постановлении суда, в материалах дела имеется постановление Игринского районного суда УР от 11 мая 2011 года, которым отказано в удовлетворении аналогичного ходатайства о снятии судимости по приговору от 23 октября 2000 года, в удовлетворении которого судом было отказано.
Таким образом, суд, совершенно законно и обоснованно возвратил осужденному его ходатайство о пересмотре приговора в связи с отсутствием оснований для его рассмотрения.
Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны обоснованными, жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 376-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Игринского районного суда Удмуртской Республики от 17 августа 2011 года в отношении Белых Тараса Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи