Постановление суда о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством оставлено без изменения.



Судья Алексеев В.Д.                                                        Дело № 22-2451

                      КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                     17 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Рябова А.М.,

Судей Брызгалова Д.А., Баймакова Н.И.,

с участием прокурора Евсеенко С.В.,

при секретаре Абалтусовой Т.Н.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Жижина Н.Л. на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 19 июля 2011 года, которым

ходатайство осужденного Жижина Николя Леонидовича, ФИО10 февраля ФИО11 года рождения, уроженца с. ФИО12 р-на УР о пересмотре приговора удовлетворено частично в части приведения в соответствие с действующим законодательством.

Постановлено считать по приговору Сарапульского городского суда УР от 24 марта 2008 года Жижина Н.Л. осужденным по четырем эпизодам по ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание снижено с 6 лет до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор, в том числе и в части квалификации деяния по ч.4 ст.150 УК РФ, назначенного по данной статье наказания, оставлен без изменения.

          Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Евсеенко С.В. полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                         у с т а н о в и л а:

ходатайство осужденного Жижина Н.Л. о пересмотре приговора удовлетворено частично в части приведения в соответствие с действующим законодательством.

В кассационной жалобе осужденный Жижин Н.Л., выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что в нарушение закона судом не снижен размер наказания по ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ. Осужденный просит постановление суда изменить, признать за ним право как гражданина РФ на применение в отношении него изменений в УК РФ в полной мере.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник Можгинского межрайонного прокурора Козельцев А.Н. указывает на законность и обоснованность вынесенного судом постановления, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия оснований для изменения постановления суда не усматривает.

Уголовный кодекс РФ в редакции закона от 7.03.2011 года, как улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, подлежит применению.

          Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч.2, 3 ч.3 ст.158 УК РФ, а также по совокупности преступлений. Размер назначенного наказания осужденному снижен достаточно и соответствует новому закону.

    Кроме того, по этому же приговору по ч.2 ст.158 УК РФ оставлен без изменения.

    В ч.4 ст.150 УК РФ изменения не вносились, поэтому пересмотру приговор в данной части не подлежит.

    Выводы суда основаны на законе, оснований для изменения решения и удовлетворения доводов жалобы судебная коллегия не усматривает.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

                                      о п р е д е л и л а:

постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 19 июля 2011 года в отношении Жижина Николая Леонидовича оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи