Судья: Мадьярова В.В. Дело № 22-3242
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской
Республики в составе председательствующего Кулябина В.М.
Судей Дубовцева А.С., Рябова А.М.
С участием прокурора Исмагиловой А.М.
Защитника Рязанова М.Л.
Обвиняемого ФИО1
При секретаре Петровой М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске «29» ноября 2011 года дело по кассационной жалобе обвиняемого ФИО1 на постановление судьи Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 15 ноября 2011 года, которым обвиняемому ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, заявление защитника и обвиняемого, поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
13.11.2011г. ФИО1 задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
14.11.2011г. ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
15.11.2011 постановлением судьи Ленинского районного суда г.Ижевска УР в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до 13 января 2012 года.
ФИО1 в кассационной жалобе указывает на то, что постановление подлежит отмене вследствие его незаконности и необоснованности, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вывод следователя о возможности ФИО1 заниматься преступной деятельностью, оказывать давление на свидетелей, скрыться от следствия и суда является необоснованным предположением. Суд не в полной мере исследовал личность обвиняемого, характеризующегося положительно, не учтено наличие у ФИО1 места жительства, места работы. На иждивении ФИО1 находится несовершеннолетний ребенок. Обвиняемый просит постановление судьи отменить, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Проверив представленные материалы, исследовав доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены судебного постановления не усматривает.
Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, наказание за совершение которого предусматривает лишение свободы на срок свыше 2 лет. ФИО1 характеризуется отрицательно, как привлекавшийся к уголовной и административной ответственности, обоснованно обвиняется в совершении насильственного преступления. В результате суд счел обоснованным предположение следователя о возможности обвиняемого заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, препятствовать производству по делу. Указанные основания принятого судом решения соответствуют требованиям ст.97 УПК РФ. Доводы о наличии у ФИО1 семьи, места жительства и места работы исследовались судом в совокупности с данными о личности обвиняемого, тяжестью вменяемого преступления и возможностью ФИО1 вновь заниматься преступной деятельностью и препятствовать производству по делу, после чего суд обоснованно не счел их достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства следователя.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 15 ноября 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна: В.М. Кулябин