Судья: Лоренц Л.Ф. Дело № 22-2013
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской
Республики в составе председательствующего Кулябина В.М.
Судей Ившиной О.Г., Брызгалова Д.А.
С участием прокурора Полевой И.Л.
Адвоката Миндиевой Л.Г.
При секретаре Кудрявцевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске «4» октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого
приговором Октябрьского районного суда г.Ижевска от 29.07.2002, с учетом кассационного определения от 17.10.2002 и постановления Завьяловского районного суда от 28.09.2009, по ч.3 ст.69 УК РФ на 3 года 3 месяца лишения свободы;
приговором Индустриального районного суда г.Ижевска от 25.12.2002, с учетом постановления Завьяловского районного суда от 28.09.2009, по п.п.«а,г» ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; постановлением Индустриального районного суда г.Ижевска от 24.03.2004 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 19 дней;
на постановление Завьяловского районного суда УР от 27 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Б. о приведении приговора Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 03.03.2006 года, а также приговоров от 29.07.2002 и от 25.12.2002, в соответствие с действующим законодательством,
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, заявление адвоката, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Приговором Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 03.03.2006 года, с учетом постановления Завьяловского районного суда от 28.09.2009, Б. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы, с применением ст.ст. 79, 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 25.12.2002 и окончательно назначено 10 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Завьяловского районного суда УР от 27.06.2011г. частично удовлетворено ходатайство осужденного Б., постановлено считать Б. осужденным по приговорам
Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 29.07.2002 года по п. «г» ст.69 ч.3 УК РФ, снижен с 3 лет 3 месяцев лишения свободы до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 25.12.2002 года по п. «а,г» ст.69 ч.5 УК РФ, снижен с 3 лет 4 месяцев лишения свободы до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 3.03.2006 года по ст.70 УК РФ, снижен с 10 лет 8 месяцев лишения свободы до 10 лет 7 месяцев лишения свободы. В остальной части указанные приговоры оставлены без изменения.
Осужденный Б. в кассационной жалобе указывает на то, что при вынесении постановления суд не учел все обстоятельства дела – наказание по приговору от 29.07.2002 назначалось в минимальном размере, одно из преступлений было неоконченным. Закон от 7.03.2011 внес изменения в санкции статьи 161 ч.1, 161 ч.2 УК РФ, что позволяет суду снизить размер назначенного осужденному наказания более чем на 1 месяц, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров. Суд, применив к приговорам указанный закон, недостаточно снизил размер назначенного наказания.
Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Федеральный закон от 7.03.2011, исключивший нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкции ч.1 ст.161 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы осталась без изменения, поэтому суд обоснованно не снизил размер наказания, назначенного Б. по данной статье УК РФ. Размер назначенного осужденному наказания снижен с учетом всех обстоятельств, установленных судом при вынесении приговора, и находится в пределах санкции вмененных Б. статей УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011. Окончательный размер наказания определен в соответствии с правилами ст.69 ч.3, 69 ч.5, 70 УК РФ.
Между тем, приведя приговор Октябрьского районного суда г.Ижевска от 3.03.2006 в отношении Б. в соответствие с действующим законодательством суд допустил техническую ошибку, опечатку, в резолютивной части постановления – вместо приговора Октябрьского районного суда г.Ижевска от 3.03.2006 указан еще раз приговор Индустриального районного суда г.Ижевска от 25.12.2002. Данная опечатка подлежит изменению в соответствии с установленными судом обстоятельствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 27 июня 2011 года в отношении Б. изменить, в резолютивной части постановления после слов «3 лет 3 месяцев лишения свободы» заменить словосочетание «Индустриального районного суда г.Ижевска от 25 декабря 2002 года» на «Октябрьского районного суда г.Ижевска от 03 марта 2006 года». В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: