Судья: Ткачев А.В. Дело № 22- 2928
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск «01» ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской
Республики в составе председательствующего Баймакова Н.И.,
Судей Ившиной О.Г., Брызгалова Д.А.,
с участием прокурора Ильиной М.В.,
с участием стороны защиты-адвоката Созонова В.Е. и обвиняемого Александрова И.С.,
при секретаре Шутовой Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании в г. Ижевске от «01» ноября 2011 года кассационную жалобу обвиняемого на постановление Ленинского районного суда г. Ижевска, УР от 19 октября 2011 года, которым обвиняемому Александрову И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, УАССР, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца 00 суток до 17 декабря 2011 года.
Заслушав доклад судьи Баймакова Н.И., выступление обвиняемого Александрова И.С. и адвоката Сазонова В.Е. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Ильиной М.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
органом предварительного следствия Александров И.С. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
17 октября по данному факту возбуждено уголовное дело по п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в тот же день следователь вышел перед судом с ходатайством о применении меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением Ленинского районного суда г. Ижевска, Удмуртской Республики от 19 октября 2011 года данное ходатайство удовлетворено и обвиняемому Александрову И.С. применена мера пресечения в виде заключения под стражу.
Как указано в постановлении суда, необходимость применения указанной меры пресечения обусловлена пресечением возможности обвиняемому скрыться от органов следствия, пресечения возможности продолжить преступную деятельность, и невозможностью избрания иной более мягкой меры пресечения.
В кассационной жалобе обвиняемый Александров И.С. возражает против применения судом меры пресечения в виде заключения под стражу, не соглашаясь с доводами суда, указывает, что у него на иждивении находится мать пенсионерка с тяжелым заболеванием и его сожительница имеет инвалидность. Просит отменить постановление суда.
Проверив предоставленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не усматривает.
Решение судом принято в пределах компетенции предоставленной законом суду. Оно мотивировано и принято с учетом конкретных обстоятельств, данных о личности обвиняемого. Обоснованность причастности Александрова И.С. к совершению преступления, по которому ему предъявлено обвинение, подтверждается представленными органом предварительного следствия материалами дела. Задержание его в порядке ст. 91 УПК РФ произведено без нарушений уголовно-процессуального закона, при наличии достаточных на то оснований.
Как указано в постановлении суда Александров обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, связанного с корыстным умыслом. За данное деяние законодатель предусмотрел наказание, в виде лишения свободы свыше 2-х лет. Суд для избрания иной не связанной с арестом меры пресечения Александрову оснований не нашел, о чем аргументировано мотивировал свое решение. Кроме того, судом не исключалось то обстоятельство, что Александров может продолжить заниматься преступной деятельностью и под тяжестью улик может скрыться от органов следствия и суда. Учитывая то обстоятельство, что Александров преступление, по которому ему предъявлено обвинение совершил находясь под следствием по другому уголовному делу. Ранее судим за совершение аналогичных преступлений.
При этом суд руководствовался ст. ст. 97 и 99 УПК РФ и на данном этапе предварительного следствия обоснованно применил меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого.
Доводы, указанные в кассационной жалобе обвиняемого удовлетворению не подлежат.
Процессуальных нарушений влекущих отмену постановления, судом при принятии решения не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ленинского районного суда г. Ижевска, Удмуртской Республики от 19 октября 2011 года о применении меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому Александрову И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: