Судья: Морозова Н.В. Дело № 22-2730
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 24 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Баймакова Н.И.,
судей Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.,
с участием прокурора Барышниковой Н.А.,
защитника-адвоката Миндиевой Л.Г.,
при секретаре Зелениной Т.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании «24» ноября 2011 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 2 сентября 2011 года о пересмотре приговора и снижении наказания в связи с изменением уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Баймакова Н.И., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав выступление защитника Миндиевой Л.Г. в поддержку жалобы, мнение прокурора Барышниковой Н.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ельцов С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Глазовского городского суда УР от 25 мая 1999 года и приговора судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда УР от 12 мая 2000 года.
Суд удовлетворил заявленное ходатайство.
Ельцова С.В. постановлено считать осужденным по приговору Глазовского городского суда УР от 25 мая 1999 года по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
По приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда УР от 12 мая 2000 года по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить Ельцову С.В. наказание в виде 17 лет лишения своды.
В силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить Ельцову С.В. наказание в виде 17 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
В кассационной жалобе осужденный считает постановление суда незаконным и несправедливым. Ссылаясь на постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года №4-П, полагает, что суд несправедливо смягчил ему наказание без учета обстоятельств, влияющих на его размер. Просит приговор пересмотреть и снизить ему наказание.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Хисамутдинов З.З. считает доводы необоснованными.
Полагает, что судом учтены характер и общественная опасность совершенного Ельцовым С.В. преступления, оснований для большего снижения ранее назначенного наказания судом не установлено, поскольку обратное решение противоречило был принципу справедливости уголовного закона. Просит оставить постановление без изменения.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения постановления суда не находит.
Уголовный кодекс РФ в редакции закона от 07.03.2011 года, как улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, подлежит применению.
Как правильно указал суд Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в санкцию ч.ч.2 ст.112 УК РФ какие-либо изменения не вносились.
Из текста санкции ч.1 ст.318 УК РФ исключен минимальный предел наказания в виде ареста.
Суд правильно переквалифицировал действия осужденного по приговору Глазовского городского суда УР от 25 мая 1999 года в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года и смягчил осужденному наказание.
Также обоснованно внесены изменения в приговор Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда УР от 12 мая 2000 года и смягчено Ельцову С.В. наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Вопреки доводам жалобы, наказание смягчено с учетом личности осужденного, всех установленных обстоятельств, редакции нового закона и в разумных пределах. Оснований для его большего снижения судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, выводы суда являются обоснованными, оснований для удовлетворения доводов жалобы судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 2 сентября 2011 года о пересмотре приговора и снижении наказания в связи с изменением уголовного закона в отношении Ельцова С.В. года рождения оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи