Судья Лоренц Л.Ф. Дело № 22-2358
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 03 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Рябова А.М.,
судей Баймакова Н.И., Брызгалова Д.А.,
с участием прокурора Ильиной М.В.,
при секретаре Карамовой А.А.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Шадрина Д.Г. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 04 июля 2011 года о пересмотре приговоров и снижении наказания в связи с изменением уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Баймакова Н.И., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Ильиной М.В., полагавшей необходимым постановление частично изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шадрин Д.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора мирового судьи судебного участка Сарапульского района УР от 1 февраля 2008 года, приговора мирового судьи судебного участка №3 г. Сарапула и приговора Сарапульского городского суда УР от 03.10. 2008 года.
Суд удовлетворил заявленное ходатайство частично.
Шадрина Д.Г. постановлено считать осужденным по приговору мирового судьи судебного участка Сарапульского района УР от 1 февраля 2008 года ( с учетом постановления Сарапульского городского суда УР от 22 сентября 2008 года), по ст.ст.159 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ).
В остальной части приговор оставлен без изменения.
По приговору мирового судьи судебного участка №3 г. Сарапула (с учетом постановления Сарапульского городского суда УР от 22 сентября 2008 года) по ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ).
В остальной части приговор оставлен без изменения.
По приговору Сарапульского городского суда УР от 03.10.2008 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду в отношении Кормаковой Г.И.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа; по ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 г.Сарапула УР от 22.04.2008 года и окончательно к 4 годам 2 месяцам лишения свободы
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе, не соглашаясь с решением суда, осужденный Шадрин Д.Г. просит изменить приговор Сарапульского городского суда УР от 03.10.2008 года в полном объеме и снизить ему срок наказания, в том числе с учетом Федерального закона РФ от 29.06.2009 года.
Изучив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд дал правильную оценку приговорам мирового судьи судебного участка Сарапульского района УР от 1 февраля 2008 года и мирового судьи судебного участка №3 г. Сарапула, указав, что они не подпадают под действие Федерального закона РФ от 29 июня 2009 года №141-ФЗ и подлежат пересмотру и приведению их в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03. 2011 года №26-ФЗ, без снижения наказания.
В этой части постановление осужденным не обжалуется.
При приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством, а именно Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года, приговора Сарапульского городского суда УР от 03.10.2008 года, суд исходил из того, что назначенное осужденному наказание по п. «а» ч.3 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ не превышает 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного указанными статьями.
Данный вывод суда соответствует требованиям закона и существующей судебной практике по приведению в соответствие приговоров при назначении наказания с применением ст. 62 УК РФ в новой редакции. Потому доводы жалобы осужденного в этой части удовлетворению не подлежат.
Уголовный кодекс РФ в редакции закона от 07.03.2011 года, как улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, подлежит применению.
Суд абсолютно обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору Сарапульского городского суда УР от 3 октября 2008 года (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и снизил Шадрину Д.Г. наказание.
Однако, указав в мотивировочной части на изменение редакции закона по данному приговору, суд не указал ее в резолютивной части постановления.
Потому необходимо выводы суда, о редакции закона при квалификации действий осужденного по приговору Сарапульского городского суда УР от 03.10.2008 года уточнить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 04 июля 2011 года в отношении Шадрина Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения изменить.
Считать его осужденным по приговору Сарапульского городского суда УР от 03.10.2008 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) (по эпизоду в отношении Кормаковой Г.И.); по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) (по эпизоду в отношении Селезнева К.А.).
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи