Судья: Шаклеин А.В. Дело № 22-2345
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 01 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Рябова А.М.,
судей: Брызгалова Д.А., Баймакова Н.И.,
с участием прокурора Ильиной М.В.,
защитника-адвоката Сунцова А.А.,
при секретаре Шутовой Е.В., ,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Тимургазина Д.Р. на постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 02 августа 2011 года, которым
ходатайство Тимургазина Д.Р., 03 апреля 1990 года рождения, уроженца г. Воткинска, УАССР о пересмотре приговоров Воткинского городского суда УР от 02 июля 2009 года, от 28 января 2010 года и от 22 марта 2010 года удовлетворено в части приведения в соответствие с действующим законодательством.
Постановлено считать Тимургазина Д.Р.:
осужденным по приговору Воткинского городского суда УР от 02 июля 2007 года по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ. Назначенное наказание смягчено на один месяц;
по приговору Воткинского городского суда от 28 января 2010 года по ст. 70 УК РФ с 3 лет до 2 лет 11 месяцев;
по приговору Воткинского городского суда УР от 22 марта 2010 года по п.»а» ч.5 ст. 69 УК РФ смягчено с 3 лет 6 месяцев до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части ходатайство оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Баймакова Н.И., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав выступление защитника-адвоката Сунцова А.А. в поддержку жалобы и мнение прокурора Ильиной М.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тимургазин Д.Р. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговоров Воткинского городского суда УР от 02 июля 2009 года, от 28 января 2010 года и от 22 марта 2010 года.
Суд удовлетворил заявленное ходатайство. Переквалифицировал действия Тимургазина Д.Р. на статьи уголовного закона в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года и назначенные наказания смягчил
В кассационной жалобе осужденный Тимургазин Д.Р., выражая несогласие с постановлением суда, считает, что суд должен был смягчить наказания на боле существенный срок. Просит удовлетворить жалобу, смягчив наказание в большом объеме.
Изучив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения постановления суда не усматривает.
Уголовный кодекс РФ в редакции закона от 07.03.2011 года, как улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, подлежит применению.
Суд абсолютно обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору Воткинского городского суда УР от 02 июля 2007 года по п.»а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ так как Федеральным законом от 7 марта 2011 года по новому определены характер и степень общественной опасности указанных преступлений. Из санкции указанных статьей исключен нижний предел наказаний в виде лишения свободы. И потому назначенные наказания, как за отдельные преступления, а также по совокупности преступлений и совокупности приговоров смягчены.
Наказания с учетом изменений, по мнению судебной коллегии, являются справедливыми.
Доводы осужденного о необходимости дальнейшего снижения назначенных наказаний не основаны на законе.
Выводы суда являются законными и обоснованными, оснований для изменения решения и удовлетворения доводов жалобы судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 02 августа 2011 года в отношении Тимургазина Д.Р. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: