Судья Алексеев В.Д. Дело № 22-2370
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ижевск 03 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Рябова А.М.,
судей Баймакова Н.И., Брызгалова Д.А.,
с участием прокурора Ильиной М.В.,
стороны защиты-адвоката Ковальчук Г.А.,
при секретаре Карамовой А.А.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе защитника осужденного Романова А.В. – адвоката Ковальчук Г.А. на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 28 июля 2011 года о пересмотре приговора и снижении наказания в связи с изменением уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Баймакова Н.И., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав в поддержку доводов жалобы адвоката Ковальчук Г.А., мнение прокурора Ильиной М.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Романов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11 июля 2008 года.
Суд удовлетворил заявленное ходатайство.
Романова А.В. постановлено считать осужденным по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11 июля 2008 года по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ). Назначенное наказание снижено с 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 500 000 рублей в доход государства до 6 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом 500 000 рублей в доход государства.
В кассационной жалобе адвокат Ковальчук Г.А. указывает на свое несогласие с решением суда в виду минимального снижения срока наказания осужденному. Считает необходимым учесть, что Романов А.В. ранее не судим, характеризуется положительно, имеет семью, ребенка на иждивении. Стоимость похищенного имущества для ОАО «Удмуртнефть» является незначительной и существенного вреда не причинила. Часть иска Романовым погашена. Кроме того, обращает внимание, что Романову назначено еще и дополнительное наказание в виде штрафа. Просит постановление изменить и наказание осужденному снизить.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Никифоров М.В. считает, что наказание Романову А.В. по приговору снижено. Оснований для большего снижения наказания не имеется. Полагает, что постановление является законным и обоснованным и просит оставить его без изменения, а жалобу адвоката – без удовлетворения.
Изучив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения постановления суда не усматривает.
Уголовный кодекс РФ в редакции закона от 07.03.2011 года, как улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, подлежит применению.
Суд абсолютно обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11 июля 2008 года (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), снизив Романову А.В. наказание на один месяц.
Оснований для снижения наказания по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.
Наказание осужденному назначено с учетом его личности, обстоятельств, установленных приговором суда и новой редакции закона, так как Федеральным законом от 7 марта 2011 года по новому определены характер и степень общественной опасности соответствующих преступлений – как менее тяжких.
Доводы жалобы судебная коллегия находит не состоятельными и не подлежащими удовлетворению. Действия осужденного получили правильную правовую оценку, наказание снижено в разумных пределах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 28 июля 2011 года в отношении Романова А.В. года рождения оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи