Судья Шнит А.А. Дело № 22-2355
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 03 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Рябова А.М.,
судей Баймакова Н.И., Брызгалова Д.А.,
с участием прокурора Ильиной М.В.,
при секретаре Карамовой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Павлова А.А. на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 09 августа 2011 года о пересмотре приговоров и снижении наказания в связи с изменением уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Баймакова Н.И., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Ильиной М.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Павлов А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Барышского городского суда Ульяновской области от 12 января 2011 года.
Суд удовлетворил заявленное ходатайство.
Павлова А.А. постановлено считать осужденным приговором Барышского городского суда Ульяновской области от 12 января 2011 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе, не соглашаясь с решением суда, считает, что при рассмотрении ходатайства, несмотря на его отказ от адвоката, его необходимо было обеспечить защитником. Кроме того, судом при пересмотре приговора и назначении ему наказания, не учтено его состояние здоровья, тем самым проигнорированы разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 29.10 2009 года №20 и постановление Конституционного суда РФ от 20.04.2006 г.№4-П. Просит отменить постановление суда и направить на новое рассмотрение.
Изучив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления суда не усматривает.
Уголовный кодекс РФ в редакции закона от 07.03.2011 года, как улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, подлежит применению.
Суд абсолютно обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору Барышского городского суда Ульяновской области от 12 января 2011 года в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ и снизил ему наказание на два месяца.
Суд правильно указал, что Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» из текста санкции ч.3 ст.158 УК РФ, суд правильно смягчил ему наказание. При этом наказание смягчено с учетом личности осужденного, в том числе и его состояния здоровья, всех обстоятельств дела, редакции нового закона и в разумных пределах. Оснований для его большего снижения судебная коллегия не усматривает.
Доводы жалобы об обязательном участии адвоката при пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ и приведении его в соответствие с действующим уголовным законодательством, не основаны на требованиях закона.
Как следует из материалов дела, при подготовке к рассмотрению материалов дела Павлов А.А. от услуг защитника отказался, о чем имеется письменное заявление л.д. 16, в последующем судом ему разъяснены права, предусмотренные ст.47 УПК РФ, ходатайств об обеспечении его защитником не поступало. При таких обстоятельствах утверждать, что были нарушены права осужденного на защиту в ходе рассмотрения его ходатайства в суде, нет оснований. Также он письменно отказался от услуг защитника при рассмотрении его кассационной жалобы.
Таким образом, выводы суда являются обоснованными, оснований для удовлетворения доводов жалобы судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по материалам дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 09 августа 2011 года в отношении Павлова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи