Судья Алексеев В.Д. Дело № 22-2555
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 01 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Рябова А.М.,
судей Баймакова Н.И., Брызгалова Д.А.,
с участием прокурора Ильиной М.В.,
при секретаре Шутовой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Попцова В.А. на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 28 июля 2011 года о пересмотре приговоров и снижении наказания в связи с изменением уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Баймакова Н.И., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Ильиной М.В., полагавше1 необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Попцов В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговоров Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 5 марта 2008 года, 12 ноября 2008 года и 24 декабря 2008 года.
Суд удовлетворил заявленное ходатайство.
Попцова В.А. постановлено считать осужденным приговором Индустриального районного суда г.Ижевска УР:
- от 5 марта 2008 года по ч.3 ст.69 УК РФ, снизить с 3 лет лишения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
Считать Попцова В.А. осужденным по приговору Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 12 ноября 2008 года по п.п. «а,б» ст.70 УК РФ, снизить с 4 лет лишения свободы до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.
Считать Попцова В.А. осужденным по приговору Индустриального районного суда г.Ижевска от 24 декабря 2008 года по п. «б» ч.5 ст.69 УК РФ, снизить с 4 лет 6 месяцев лишения свободы до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный просит смягчить ему наказание в большем объеме, чем это было сделано судом.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Никифоров М.В. считает, что наказание Попцову В.А. по приговорам снижено. Оснований для большего снижения наказания не имеется. Полагает, что постановление является законным и обоснованным и просит оставить его без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения.
Изучив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения постановления суда не усматривает.
Уголовный кодекс РФ в редакции закона от 07.03.2011 года, как улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, подлежит применению.
Суд абсолютно обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговорам Индустриального районного суда г.Ижевска УР суда УР от 5 марта 2008 года, от 12 ноября 2008 года и от 24 декабря 2008 года в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ, снизив ему наказание.
Суд правильно указал, что Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» санкция ч.3 ст.158 УК РФ, суд правильно смягчил ему наказание. При этом наказание смягчено с учетом личности осужденного, всех обстоятельств дела, редакции нового закона и в разумных пределах. Оснований для его большего снижения судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, выводы суда являются обоснованными, оснований для удовлетворения доводов жалобы судебная коллегия не усматривает, полагая, что они являются не состоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 28 июля 2011 года в отношении Попцова В.А. года рождения оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи