Судья: Телицина Е.Ю. Дело № 22 – 2250
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 27 октября 2011 года
Судебная коллегия Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Яремуса А.Б.,
судей: Баймакова Н.И., Спирина Е.Н.,
с участием прокурора Носкова А.С.,
осужденного Сусекова И.А. и его защитника-адвоката Николаевой К.Ю.,
при секретаре Кудрявцевой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании в г. Ижевске «27» октября 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного на решение суда апелляционной инстанции - постановление Индустриального районного суда г. Ижевска, Удмуртской Республики от 09 августа 2011 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики от 10 мая 2011 года в отношении
Сусекова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ранее судимого:
26 ноября 2001 года Индустриальным районным судом г. Ижевска, с учетом постановления Завьяловского районного суда от 19 августа 2003 года по п.»б,г» ч.2 ст. 161, 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден по постановлению Завьяловского районного суда от 3 июня 2003 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 27 дней;
22 октября 2003 года Первомайским районным судом г. Ижевска по п.»в» ч.4 ст. 158, 79,70 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы;
29 декабря 2003 года Индустриальным районным судом г. Ижевска, с учетом постановления Завьяловского районного суда от 4 апреля 2005 года ч.1 ст. 161, 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно по постановлению Завьяловского районного суда от 24 мая 2005 года на не отбытый срок 8 месяцев 17 дней;
29 августа 2006 года Индустриальным районным судом г. Ижевска по п.»а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 8 ноября 2007 года по постановлению Завьяловского районного суда от 31 октября условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 25 дней.
06 августа 2008 года Индустриальным районным судом г. Ижевска УР по п.»а» ч.3 ст. 158; ч.1 ст. 159; ч.1 ст. 159; ч.1 ст. 159, 69, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии особого режима. По постановлению Завьяловского районного суда от 5 октября 2010 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 12 дней. Постановлением Индустриального районного суда от 25 февраля 2011 года условно-досрочное освобождение отменено и он направлен для отбывания наказания в колонию особого режима сроком на 8 месяцев 12 дней.
- осужденного по ст. 70 УК РФ окончательно назначено 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный содержится под стражей.
Заслушав доклад судьи Баймакова Н.И., выступления осужденного Сусекова И.А.. и его защитника–адвоката Николаевой К.С. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Носкова А.С. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска УР в апелляционном порядке оставлен без изменений приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Индустриальному району г. Ижевска УР от 10 мая 2011 года в отношении Сусекова И.А., осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ.
Сусеков И.А. приговором мирового судьи признан виновным в тайном хищении имущества потерпевшей ФИО13. на сумму 4 700 рублей 5 ноября 2010 года в г. Ижевске при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Допрошенный в судебном заседании, Сусеков И.А. в совершении преступления вину признал полностью приговор мировым судьей постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный просит зачесть в срок отбытия наказания его содержание под стражей по предыдущему приговору. А также изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение, из которой он был условно-досрочно освобожден.
Просит приговор мирового судьи и апелляционное постановление суда отменить, ограничиться отсиженным сроком, применить новый уголовный закон, просит обеспечить участие в суде кассационной инстанции.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Изучив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия оснований для отмены постановления апелляционного суда не находит.
Как следует из материалов дела, выводы суда о виновности осужденного Сусекова И.А. в тайном хищении имущества потерпевшей ФИО14 при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основаны на собранных органом дознания доказательствах. Фактические обстоятельства установленные судом, и квалификация действий осужденным не оспариваются.
Довод жалобы о том, что судом первой инстанции, а также апелляционной инстанции допущены нарушения при зачете ему срока содержания под стражей по предыдущему приговору, не состоятельны.
Как правильно указано в постановлении суда Сусеков в период условно-досрочного освобождения совершил преступление, за которое он осужден приговором мирового судьи по настоящему делу. Но до постановки приговора мировым судьей ему было условно-досрочное освобождение отменено постановлением Индустриального районного суда от 25 февраля 2011 года и он был взят под стражу в этот день. И до постановки приговора мирового судьи до 10 мая 2011 года он отбывал не отбытое наказание в виде 8 месяцев 12 дней по приговору Индустриального районного суда от 6 августа 2008 года. Мировой судья правильно назначил окончательное наказание по совокупности приговоров и частично присоединил не отбытое наказание, которое на момент вынесения приговора составляло 5 месяцев 27 дней, присоединив только 2 месяца из этого срока. Потому оснований для зачета указанного осужденным срока в отбытое наказание по приговору мирового судьи нет. Также судом правильно определен вид исправительного учреждения – колония особого режима.
Вместе с тем, необходимо с учетом внесенных изменений в ст. 158 ч.1 УК РФ федеральным законом от 7 марта 2011 года, действия Сусекова И.А. по приговору мирового судьи от 10 мая 2011 года квалифицировать в редакции от 7 марта 2011 года. Назначенное наказание изменению не подлежит, поскольку судом определен вид наказания в виде лишения свободы, а санкция указанной статьи по данному виду наказания изменений не претерпела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Индустриальному району г. Ижевска от 10 мая 2011 года и постановление Индустриального районного суда г. Ижевска от 09 августа 2011 года в отношении Сусекова И.А. изменить, частично удовлетворив кассационную жалобу.
Считать его осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
В остальной части приговор мирового судьи и постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: