Судья: Бачеев С.Н. Дело №22-2480
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской республики в составе председательствующего Яремуса А.Б.,
судей Серегина Н.Ю., Спирина Е.Н.
с участием прокурора Сергеевой С.В.,
и адвоката Георгиу Г.В.,
при секретаре Шутовой Е.В.
рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 17 ноября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного на приговор Увинского районного суда УР от 9 августа 2011 года которым Тугачев А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый
- осужден:
по ч.2 п. «г» ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
по ч.1 ст. 119 УК РФ (в отношении Субботиной А.А.) к 1 году лишения свободы;
по ч.1 ст. 119 УК РВ (в отношении Камаловой О.Ф) к 1 году лишения свободы;
по ч.1 ст. 119 УК РФ (в отношении Малышевой) к 1 году лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбыванию назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, выслушав адвоката Георгиу Г.В., поддержавшую жалобу осужденного, мнение прокурора Сергеевой С.В., полагавшей, что приговор суда является законным и обоснованным,
УСТАНОВИЛА:
Судом Тугачев признан виновным в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, а также в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Преступления, совершенны 20 и 28 апреля 2011 года в пос. Ува УР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде Тугачев вину признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе Тугачев просит изменить режим содержания на более мягкий и считает приговор суровым (л.д. 372).
Проверив материалы дела, изучив жалобу, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Квалификация действий Тугачева, произведенная судом первой инстанции и приведенная судебной коллегией во вводной части данного определения, с учетом рассмотрения дела в особом порядке, ее правильность, сомнений не вызывает.
Нарушений УПК РФ допущено не было.
Наказание Тугачеву и вид исправительного учреждения назначен судом в соответствии с законом.
Так, в действиях Тугачева наличествует особо опасный рецидив, поскольку им совершено преступление, относящееся к категории тяжких, за которое он осужден к реальному лишению свободы. Ранее Тугачев дважды осуждался за совершение тяжких преступлений и также к реальному лишению свободы.
В соответствии со ст. 58 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений отбывание наказания назначается в исправительных колониях особого режима.
Само же наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений на срок 4 года 6 месяцев лишения свободы отвечает характеру и степени общественной опасности содеянного, личности Тугачева, подробно мотивировано в приговоре. Оснований для его снижения, смягчения не имеется.
Адвокат Шумилов С.Е. осуществлял защиту Тугачева по назначению суда. В суде кассационной инстанции участвовала также адвокат по назначению – Георгиу Г.В. Право на защиту Тугачева нарушено не было.
Руководствуясь ст.ст 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Увинского районного суда УР от 9 августа 2011 года в отношении Тугачева А.П. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Копия верна
Судья Верховного суда УР Серегин Н.Ю.