Судья – Алексеев В.Д. Дело - 22-2368
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ижевск 3 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – Рябова А.М.
судей – Баймакова Н.И. и Брызгалова Д.А.
с участием:
прокурора – Файзуллина Р.В.
при секретаре – Карамовой А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного И.А.С. на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 14 июля 2011 года, которым
частично удовлетворено ходатайство И.А.С. о приведении приговоров Балезинского районного суда УР от 25 сентября 2006 года и Глазовского городского суда УР от 20 ноября 2007 года и 13 октября 2010 года в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26–ФЗ и снижении наказания.
Заслушав доклад судьи Рябова А.М., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
И.А.С., отбывающий наказание в ФКУ № УФСИН РФ по УР, обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, приведении их в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с принятием ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении наказания.
Постановлением Можгинского районного суда УР от 14 июля 2011 года указанное ходатайство удовлетворено частично.
В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением. Указал, что наказание, назначенное по ст.70 УК РФ подлежит снижению: по приговору Глазовского городского суда УР от 20 ноября 2007 года с учетом отбытого условно наказания, назначенного приговором Балезинского районного суда УР от 25 сентября 2006 года; по приговору Глазовского городского суда УР от 13 октября 2010 года с учетом отбытого условно-досрочного освобождения по приговору Глазовского городского суда УР от 20 ноября 2007 года.
В возражениях на кассационную жалобу помощник Можгинского межрайонного прокурора УР Ковалева С.Н. просит оставить постановление суда без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
И.А.С. осужден:
Балезинским районным судом УР 25 сентября 2006 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
Глазовским городским судом УР 20 ноября 2007 года по двум преступлениям, предусмотренным ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;
Глазовским городским судом УР 13 октября 2010 года по ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
Судом изменена редакция статей, по которым И.А.С. был осужден по приговорам от 20 ноября 2007 года и 13 октября 2010 года.
Решение о частичном удовлетворении ходатайства осужденного суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться. Изменения в ч.2 ст.159 УК РФ в части лишения свободы Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ изменениям не подвергались, в связи с чем, суд обоснованно отказал в снижении срока наказания, назначенного по данным статьям, а также наказания, назначенного на основании ст.69 и 70 УК РФ. При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного являются безосновательными.
Нарушений уголовно-процессуального закона и конституционных прав осужденного при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 14 июля 2011 года в отношении И.А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
.